Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • a votre avis...

  • forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #685067  par dav42
 
brouilleur??? :-/ :-/
 #685077  par annibal 60
 
il jéte tous simplement de la limaille de cuivre par poignet ...et le détecteur sans balle :hehe:
 #685085  par annibal 60
 
jackerrer a écrit :oui Annibal, polluer l endroit a mort, mais ce que j aimerai savoir, c est s il y a un autre moyen que ça et que le detecteur ne réagisse pas........je m explique : en gros, je lui rends de temps en temps service, en allant poeller a tel ou tel endroit, et en ce moment, il s obstine sur un endroit d ou j ai retiré le moindre son(cartouches, tirrettes et quand meme une 50 f au coq...) avec un explorer a fond et un disque de 40.....
pour faire plus simple dit si j ai compris ...tu veut passer le détecteur et quil reste muet sur la pollution etsonné sur les bonne cibles ... :cote:
 #685094  par rastator
 
change d ami..ce sera moins chiant :hehe:
 #685099  par annibal 60
 
jackerrer a écrit :pardon, je me suis mal expliqué....en fait, pour moi, cette zone d environ 50 metres carrés,d ou j ai extrait tous les objets metaliques avec un detecteur plutot puissant et doté d un gros disque, n est pas le bon endroit...et j aimerai en etre sur....
cela voudrait donc dire que la cache est forcement un endroit où les detecteurs s emballent......et j aimerai en etre sur..... :)
a la j ai compris :mrgreen: je ne connais pas la solution ...faut une personne qui est très spécialisé dans les détecteur pour te donner des réponses :aille:
 #685114  par SuperMurge
 
Salut,
La chasse dont tu parles a été lancée il y a 20 ans, donc peut être que des dispositions ont été prises pour les détecteurs de l'époque? Après techniquement je vois mal comment laisser une protection active sur une telle durée, à moins que la cache ne soit près d'un gros perturbateur, genre transfo EDF :-/
 #685123  par nito44
 
:| :| 20ans et toujours pas trouvé? ca doit être énorme de participer à se truc là, les chercheurs obtiennent les indices où? 8|
 #685131  par Candelscope
 
Chouette, alors !

Une chasse au trésor ! :mrgreen:

Je ne vois sincèrement pas comment, hormis une quelconque forme de brouillage - fort peu probable - ou une pollution extrême, cacher un objet de cette taille à un détecteur moderne.

Pour la pollution, il y a deux moyens de l'éviter.

Le premier est ch*ant : faut vider le terrain en tous métaux dès que l'on constate une présence anormale de ferreux. Si l'objet est présent, il sera démasqué.

Le deuxième est plus simple : un détecteur grosses masses d'occase. Le Gemini III de fisher devrait faire l'affaire. Tous les petits objets en métal seront ignorés, mais rien d'autre de plus gros, y compris éventuellement dans une cage/boite en fer, ne lui échappera à cette profondeur.

Il est dans ce cas inutile d'essayer de monter un disque monstrueux sur un détecteur courant.

Réserves d'usage, car avec un Gemini ou autre grosses masses, certaines cibles peuvent être dangereuses. Du genre boum-boum...

Bonne journée.
 #685173  par romgoss
 
jackerrer a écrit :merci pour vos avis messieurs , on parle bien de la meme chose hou hou.... ;-) Donc meme avec un aimant, il est impossible de masquer un tel objet à une telle profondeur a un detecteur comme le mien ...!??
Bon, ben me reste plus qu à convaincre mon pote.....belle journée à tous :hello:
Je trouve bien des boucles en bronze de 50mm / 30mm à 40cm avec un disque 33cm donc un morceau de bronze de plusieurs kilos à 50/60cm ca le fait largement. :super:
 #685192  par lecache
 
:) beaucoup de légendes sur le brouillage des détecteurs ::d :hehe: mais la seul possibilité reste l'épandage de métal divers :mrgreen: technique employé sur certains cites archéo pour éviter les pillages :) et la ton détecteur somme de partout