Tests comparatifs, une idée de protocole par exemple entre trois détecteurs
Sur un terrain propre délimité par exemple 20 mètres sur 20, non minéralisé, un gars enterre diverses cibles à diverses profondeurs.
Les trois gars avec leur trois détecteurs ne doivent ni connaitre les cibles ni les emplacements.
Le premier règle son détecteur, passe et détecte sans le les 2 suivants le voient faire ; On note ses réglages et résultat.
Puis passe le deuxième sans que le troisième voit faire
Enfin passe le troisième.
On refait le même test avec des cibles différentes sur terrain minéralisé.
Ensuite on compare tous les résultats.
Pour que ces tests soit valables il faut être certain que les trois détectorites soient des gars qui maîtrisent leur matos et aient une grande connaissance de la chose afin de pouvoir s'assurer que les réglages des détecteurs ne soient pas fantaisistes.
Que pensez-vous de cela ?, la comparaison sera-t-elle objective ?
Sur un terrain propre délimité par exemple 20 mètres sur 20, non minéralisé, un gars enterre diverses cibles à diverses profondeurs.
Les trois gars avec leur trois détecteurs ne doivent ni connaitre les cibles ni les emplacements.
Le premier règle son détecteur, passe et détecte sans le les 2 suivants le voient faire ; On note ses réglages et résultat.
Puis passe le deuxième sans que le troisième voit faire
Enfin passe le troisième.
On refait le même test avec des cibles différentes sur terrain minéralisé.
Ensuite on compare tous les résultats.
Pour que ces tests soit valables il faut être certain que les trois détectorites soient des gars qui maîtrisent leur matos et aient une grande connaissance de la chose afin de pouvoir s'assurer que les réglages des détecteurs ne soient pas fantaisistes.
Que pensez-vous de cela ?, la comparaison sera-t-elle objective ?