Des nouvelles de la 3.3 ?

[Tatinos]

Ici je fais un champs pas mal pollué et en plus en gros labour ... je met quand même à 95 pour compenser ce que je perds en réa car ici vers la fin j'ai préféré laissé sur 3 car l'endroit est pas mal pollué de ferreux et autres merdouilles.

Donc pour être sûre que j'ai bien compris, ce que je fais c'est que je dois laissé la saturation audio sur 2 ? parce que je la plaçais à - 1 et sans vraiment savoir pourquoi pour être honnête. Donc dans Réponse Audio -> Expert -> Saturation Audio ?

Salut ..La saturation audio commence a 0 et pas -1..C'est a toi de voir quel niveau de saturation te permet une aide a l'identification de la cible..! jp

[Tatinos]

Franchement ce qui serait sympa de la part d'XP c'est de permettre le réglage du volume du haut parleur ! A croire qu'ils le font expret pour forcer les gens a acheter le casque.

Si vous me lisez ... Ca serait cool parce que par moment ce haut parleur fait un boucan pas possible et inutile si ce n'est pour faire gueuler les chiens aux alentours .... Pffffff

Tu sais que tu peux t'adresser directement a Dieu plutôt qu'a ses saints par l'entremise du forum d'XP..jp

[Indiana_Jones]

Je trouve que le détecteur a encore quelques faiblesses, voir ce problème de gros ferreux qui sonnent comme une bonne cible, à plus de 1000€ je trouve ça un peu limite.

Bon là en même temps je parle à chaud, retour d'une sortie et me suis encore tapé un trou de 30 cm (en sueur) avec un bon son, meme en pompage ça donnait bon, quelle merde franchement. Gros ferreux, indice instable, ect ... ect ... ils attendent quoi pour corriger ces problèmes ! Parce que la je commence à me demander si le Tesoro Deleon était pas un meilleur choix franchement

[Solcarlus]

bonjour
tout a fait d'accord avec toi Indiana , mais j'ai bien peur que si Xp corrige ce probléme et bien les perfs vont en compatir déja que je les trouve limite !! sinon cela serai corrigé depuis belle lurette .
Solcarlus

[Indiana_Jones]

bonjour
tout a fait d'accord avec toi Indiana , mais j'ai bien peur que si Xp corrige ce probléme et bien les perfs vont en compatir déja que je les trouve limite !! sinon cela serai corrigé depuis belle lurette .
Solcarlus

Dis moi en plus, ton avis m'intéresse
Toi aussi tu trouves que le détecteur a ces faiblesses et n'est pas toujours des plus stables ?
Franchement je doute que tous les détecteurs ont ce problème de gros ferreux, quand je vois les performances d'un Tesoro avec sa discrimination qui tue tout, me pose des questions ...

[LAZELEGUES]

franchement, les gros ferreux ca m arrive encore mais c est tres rare...
j ai meme creusé sur un son a 99 oui oui 99 et j ai sorti une grosse louis étonné mais en meme temps j etait sur de mon coup, il y avais un truc de pas pareil dans le son!
et comme je dis a ma femme :t as voulu un déus? eh bé te plain pas, tu creuse!

[Indiana_Jones]

franchement, les gros ferreux ca m arrive encore mais c est tres rare...
j ai meme creusé sur un son a 99 oui oui 99 et j ai sorti une grosse louis étonné mais en meme temps j etait sur de mon coup, il y avais un truc de pas pareil dans le son!
et comme je dis a ma femme :t as voulu un déus? eh bé te plain pas, tu creuse!

C'est un problème propre au Deus ou quoi ? pas présent sur d'autres détecteurs ?

[Tatinos]

XP est conscient du problème des gros ferreux et la V3.3 va y remédier..Un peu de patience ou alors revends ton Deus et achètes un Tésoro..Tu seras tranquille..jp

[titan51]

XP est conscient du problème des gros ferreux et la V3.3 va y remédier..Un peu de patience ou alors revends ton Deus et achètes un Tésoro..Tu seras tranquille..jp

+1

[Rococo]

LE probleme des gros ferreux est commun a la plupart des appareils. y compris les sovereign avec lequel j ai trouvé un boulet de canon en fer a80 cm,en pensant que ce n était pas du fer

[kappa18]

bon ok pour un boulet ! d'ailleurs c'est le genre de trouvaille bien sympa ...par contre les serpes les cloches en fer , les vieux fers à bestioles on en a marre !!!....
incroyable quand même , le seul détecteur avec lequel jamais je creusais sur un ferreux c'était avec le fisher f5 ! en deux secondes l"analyse était parfaite !...

[Indiana_Jones]

LE probleme des gros ferreux est commun a la plupart des appareils. y compris les sovereign avec lequel j ai trouvé un boulet de canon en fer a80 cm,en pensant que ce n était pas du fer

Excellent le boulet de canon, dans le genre rare. Merde 80 cm faut se les taper quand meme
Bon bè alors vivement la V3.3 ... Encore un peu de patience :-)

[yvix851]

bonjour....2.0- 3.2- 3.3- déus,ou autre détecteur ,enterrez une boule d'écu or mélangées dans la glaise
sans contenant,a 5ocms,les détecteurs chantent "comme sur un fer a boeuf".....
....en effet l'analyse ne peut se faire de façon fiable...en 3.2,je me suis adapté,pas de problème...
....la 3.3 va corriger ce problème,qui pour moi n'en ai pas un,car a chaque version,certains voudraient
tous les bons résultats,sans prendre le temps de "comprendre" le déus !!!
.....byeeeeeeeeeee yves

[BioDetecteur]

bonjour
tout a fait d'accord avec toi Indiana , mais j'ai bien peur que si Xp corrige ce probléme et bien les perfs vont en compatir déja que je les trouve limite !! sinon cela serai corrigé depuis belle lurette .
Solcarlus

Je suis obligé d'intervenir quand je lis ça...
Le problème des ferreux est le même pour tous les appareils, c'est inévitable sur une machine sensible en 18K. Passer en 12k améliore l'analyse par exemple. Mais en tous les cas, avec le DEUS, le son est saturé, on entend nettement la différence entre un ferreux et une bonne cible. Un ferreux, gros ou petit, laisse systématiquement trainer un son grave avec l'aigu en plus de la saturation. Donc pas de problème de reconnaissance. Perso je n'ai pas creusé de gros ferreux depuis un moment. Et à part des clous ou des boucles, je ne sors presque pas de ferreux.

Niveau perds générale, je ne vois pas comment tu peux les trouver limite. J'ai eu quelques machines dans les mains et aucune ne m' a jamais étonné comme ça. J'aimerais bis sûr quelques évolutions mais dans l'ensemble aucune machine ne m'a donné autant de satisfactions. Et j'ai eu quelques haut de gamme dans les mains...

Mais ton avis est intéressant, tu devrais développer sur les perfs et ce qui te chagrine, on peut sûrement t'aider à régler les soucis

[LOISEAU]

Bonjour à tous , votre constat est trés intéressant , mais c'est avant tout une question de région , en Normandie comme dans le Nord de la france , énormément de militaria déchets trés important gros comme petits et parfois méme énormément de petits ferreux collés sur une surface importante (pas partout heureusement) je vais corser un peu (comme du blé semé) oui cela arrive , donc dans un tel endroit c'est loin d'etre évident d'entendre une cible intéressante , faut creuser , et c'est la seule et unique façon de pouvoir s'en sortir et là la chance doit étre au rendez vous , méme les petits residus ferreux à dix centimétres dans le sol , croyez moi , faut avoir une sacrée paire d'oreilles , ferreux comme morceaux de fonte donc discriminer dans ces conditions faut étre un champion , faut creuser . Mais une amélioration est certainement faisable (pourquoi pas) . Certains ont des bonnes oreilles oui , mais aussi la région qui va avec . Essayez de mettre un billon à coté de petits ferreux loin d'étre façile à maitriser .

[Indiana_Jones]

bonjour
tout a fait d'accord avec toi Indiana , mais j'ai bien peur que si Xp corrige ce probléme et bien les perfs vont en compatir déja que je les trouve limite !! sinon cela serai corrigé depuis belle lurette .
Solcarlus

Je suis obligé d'intervenir quand je lis ça...
Le problème des ferreux est le même pour tous les appareils, c'est inévitable sur une machine sensible en 18K. Passer en 12k améliore l'analyse par exemple. Mais en tous les cas, avec le DEUS, le son est saturé, on entend nettement la différence entre un ferreux et une bonne cible. Un ferreux, gros ou petit, laisse systématiquement trainer un son grave avec l'aigu en plus de la saturation. Donc pas de problème de reconnaissance. Perso je n'ai pas creusé de gros ferreux depuis un moment. Et à part des clous ou des boucles, je ne sors presque pas de ferreux.

Niveau perds générale, je ne vois pas comment tu peux les trouver limite. J'ai eu quelques machines dans les mains et aucune ne m' a jamais étonné comme ça. J'aimerais bis sûr quelques évolutions mais dans l'ensemble aucune machine ne m'a donné autant de satisfactions. Et j'ai eu quelques haut de gamme dans les mains...

Mais ton avis est intéressant, tu devrais développer sur les perfs et ce qui te chagrine, on peut sûrement t'aider à régler les soucis

+ 1, c'est vrai ! il faudrait que je me concentre un peu plus sur ce son saturé parce que tu as raison ... en cas de gros ferreux qui sonne comme une bonne cible il y a bien ce son saturé et rempli de grave, mais je sais pas ce que je fous je creuse quand même comme un con sachant que je vais sortir une merdouille

[BioDetecteur]

Je fais pareil, je creuse comme un âne...
Mais comme dit pépé, c'est vrai que ce n'est pas évident dans certains endroits. On a l'avantage avec cette machine de pouvoir s'adapter à toutes les situations et jusqu'ici, j'ai été souvent sur le cul !
Aucun appareil n'a jamais apporté autant de souplesse et de polyvalence.
Je suis définitivement fan de ce détecteur.

[Indiana_Jones]

C'est certain, ça reste une belle machine, perso je ne pourrais pas juger en comparaison parce que je n'ai eu que celle-ci.

Par contre j'ai tendance à utiliser toujours la même fréquence en restant tout le temps en 12K, là je fais peut être une erreur

[BioDetecteur]

C'est bien le 12, c'est ma fréquence préférée. Mais en milieu ferreux et/ou minéralisé, le 18 s'impose.

[Indiana_Jones]

C'est bien le 12, c'est ma fréquence préférée. Mais en milieu ferreux et/ou minéralisé, le 18 s'impose.

Oui j'ai voulu commencer à basculer en 18K il y a quelques jours, le problème c'est qu'il y a eu beaucoup de pluie ces derniers jours et apparemment le sol humide est un peu l'ennemi de cette fréquence, mais c'est certain que les prochaines fois je vais essayer de m'en servir un peu plus surtout que les champs sont bien pollués !

Qu'est ce qu'elle apporte de plus par rapport au 12K concrètement ?

[BioDetecteur]

Plus de sensibilité.
Donc elle va rendre l'appareil plus sélectif parce que tu accrocheras plus facilement les bon métaux grâce à l'augmentation de sensibilité. Le revers de la médaille est qu'il est plus difficile d'éliminer les ferreux, surtout les forgés.
Sur les sols humide ça peut générer une instabilité et les indices s'envolent à la hausse. On note également une perte de profondeur, même si elle est minime.
Elle s’affranchit plus facilement des effets de sol aussi. Elle est moins sensible à certains matériaux que l'on peut trouver dans le sol.
Cette augmentation de sensibilité permet également d'accrocher plus facilement les cibles peu conductrices. Même si chaque fréquence peut trouver aussi petit, ce sont les conditions dans lesquelles on va trouver qui seront déterminantes. Le 18k est au top pour les cibles peu conductrices en milieu difficile. Si le sol est moyennement pollué alors le 12k sera tout aussi intéressant, voire plus.
Enfin, le 18k génère une instabilité et quelques problématiques d'identification sur des sols propres. Un sol non pollué et non minéralisé, ça ne sert à rien de le passer en 18k, ça n'apportera rien d'autre que des petits désagréments.
Et je me répète, si le sol est fortement minéralisé, c'est 18k sans hésiter. Si la minéralisation est faible mais que la valeur sol est basse, le 12k passera très bien avec un bon calage.

J'ai du oublier plein de trucs, je laisse les copains compléter

[Indiana_Jones]

J'hésiterai pas à passer en 18K la prochaine fois que je serai sur un terrain pollué et sec.

Par contre un truc sur lequel je n'ose pas m'aventurer c'est les effets de sol justement, je le laisse toujours en manuel à 90 comme ça a été conseiller sur un site que j'avais visiter, j'ai remarqué que ça devient instable quand on le descend donc je n'ose pas chipoter à ça.

[piragol]

Ah ! Si la 3.3 pouvait adapter l'appareil aux terres du nord...
Cela changerait un peu...

[le gaulois 02]

Ah ! Si la 3.3 pouvait adapter l'appareil aux terres du nord...
Cela changerait un peu...

piragol

c'est sur que s'il pouvait adapter le dèus,
pour nos terres .
ça nous ferait bien plaisir.

@+

[Solcarlus]

bonsoir
Ok Bio c'est certain que tous les detecteur prenent les ferreux mais pas un detecteur à 1300 boules !!
Je pense que pour la technologie de pointe du Deus j'en attend un peu plus ! Maintenant si il faut tout pousser comme le PGM "louperien" autant acheter un bas de gamme et faire la même chose :tout à fond.
Ceci etand si tu est sur que tes cibles sont ferreuse et que tu ne creuse jamais dessus ben je pense que tu doit en laisser des bonnes , tu comprend Bio , tant que c'est pas vraiment clair ben ya un doutes .
Je l'aime bien mon Deus mais moi ce que j'attend de lui c'est qu'il soit stable et qui ne me raconte pas de connerie :de la fiabilité quoi et ça quelque soit le terrain , quand je dis terrain c'est labour , pature , nous ,dans le nord ya pas de minéralisation , mais ya eu la guerre donc beaucoup de ferraille.
De la petite ferraille ça va mais pour le reste ça craint !!
C'est pas normal de creuser sur de la grosse , mon ancien Advantage était plus selectif , pourtant ce n'était une référence dans le genre .
Maintenant si tue ssayes de virer un peu la grosse ferraille ben tu perd en perf surtout sur les petits module.
Pour info voici mes réglages Bio
-disc 4.5
-sens :90
-vol fer 2
-reac 2 quand terrain facile
-reac 3 quand terrain pas facile
-sil -1
-sol j'ajuste en manuel avec +3 par rapport a l'indice
-puis 3 (dans le doute)
-freq 12 quand terrain facile
-freq 18 quand terrain pas facile ou petit module
Maintenant si tu a des conseils , ils seront les bien venu.
Solcarlus

[Solcarlus]

bonsoir
J'attend toujours tes conseils Biodetecteur ;-(
Solcarlus

[Indiana_Jones]

bonsoir
Ok Bio c'est certain que tous les detecteur prenent les ferreux mais pas un detecteur à 1300 boules !!
Je pense que pour la technologie de pointe du Deus j'en attend un peu plus ! Maintenant si il faut tout pousser comme le PGM "louperien" autant acheter un bas de gamme et faire la même chose :tout à fond.
Ceci etand si tu est sur que tes cibles sont ferreuse et que tu ne creuse jamais dessus ben je pense que tu doit en laisser des bonnes , tu comprend Bio , tant que c'est pas vraiment clair ben ya un doutes .
Je l'aime bien mon Deus mais moi ce que j'attend de lui c'est qu'il soit stable et qui ne me raconte pas de connerie :de la fiabilité quoi et ça quelque soit le terrain , quand je dis terrain c'est labour , pature , nous ,dans le nord ya pas de minéralisation , mais ya eu la guerre donc beaucoup de ferraille.
De la petite ferraille ça va mais pour le reste ça craint !!
C'est pas normal de creuser sur de la grosse , mon ancien Advantage était plus selectif , pourtant ce n'était une référence dans le genre .
Maintenant si tue ssayes de virer un peu la grosse ferraille ben tu perd en perf surtout sur les petits module.
Pour info voici mes réglages Bio
-disc 4.5
-sens :90
-vol fer 2
-reac 2 quand terrain facile
-reac 3 quand terrain pas facile
-sil -1
-sol j'ajuste en manuel avec +3 par rapport a l'indice
-puis 3 (dans le doute)
-freq 12 quand terrain facile
-freq 18 quand terrain pas facile ou petit module
Maintenant si tu a des conseils , ils seront les bien venu.
Solcarlus

Je pense exactement la même chose concernant ce problème de gros ferreux, ce matin j'en encore fait plusieurs trous pour queudalle c'est vraiment n'importe quoi pour un détecteur de ce prix, j'espère que ça sera régler à la prochaine mise à jour ... si elle arrive un jour

Sinon, j'ai quasi les mêmes réglages que toi

[mikesurfer]

J

[mikesurfer]

Ca... les clotures electrique ... c est pour moi le seul et unique defaut important du deus... deja les clotures sur batterie tu les prend a 15 ou 20 metres ... mais alor celle branchées sur un transfo ( sur secteur quoi ) ... c est la mort du detecteur ... si plusieur champs cote a cote sont alimenter de la sorte ... bin ils sont juste infesable ... meme avec la sens a 70 ...

Alor que d autre detec tu te met a 26/30 au lieux de 28/30 et ca passe tout seul ... meme a 5 metres (plus proche par contre faut encore baisser mais ca c est normal )


Des fois le 12.5 khz passe un peu mieux que le 18 et le 7.5 ... mais pas toujour ...

J'ai fait un coin cette semaine pres d'une école de voile ou une sacrée pollution "électromagnétique" est présente, et ou mes anciens détecteurs se cassaient les dents (sovereign, exploreur, GMP...) et le seul à passer était un vieux statique Scope 990. J'y suis retourner avec le Deus et en mode dynamique classique même constat, alors j'ai basculé en statique avec le mode "statique audio disri" et la c'est passé sans peturbation... à essayer donc avec les clôtures pour voir, vos avis sont les bienvenus

[MINOTOR28]

Ok

[GREG16]

Personne n a de date ??? si cela continu c est pour 2015

[Tatinos]

Personne n a de date ??? si cela continu c est pour 2015

Tout vient à point pour qui sait attendre..Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage..!etc..jp

[Rococo]

sur la V3.2 tu as 8 appareils:4 dynamiques,3 statiques,un gold field;tu devrais avoir de quoi t'occuper

[GREG16]

Bonjour oui c est vrai rocco mais j aime bien faire evolué mon deus

[Rococo]

je te comprends

[AXEL13]

up

[Hime]

Malheureusement même si on UP autant de fois ce topic, XP ne bougera pas le petit doigt.... ils la sortiront quand ils l'auront décidé, faï caga comme on dit par ici, ce manque de communication d'XP est tout moisi pour le coup, même pas une annonce officielle, juste un vieux post sur leur forum il y a longtemps... j'attends un peu plus que ça même si je suis sur que le résultat sera au RDV. C'est valable aussi pour l'absence d'annonces du matos à venir.... Ah ça pour faire des mallettes de rangement et des brassards, il y a du monde au balcon, mais après...

Voilà quoi, vivement qu'elle sorte cette version, elle devrait être au top vu le temps passé à la beta tester

[tzer]

Communication pourrie ? Pourquoi s'embêter a en faire les "on dit" le font pour eux... c'est comme Apple,le minimum d'info, juste assez pour faire saliver et les Fans de la marque font de chaque sortie un événement, je trouve qu'ils reussisent bien leurs coups

[Hime]

J'suis pas un Apple fan, désolé :p

[bubulolo]

Malheureusement même si on UP autant de fois ce topic, XP ne bougera pas le petit doigt.... ils la sortiront quand ils l'auront décidé, faï caga comme on dit par ici, ce manque de communication d'XP est tout moisi pour le coup, même pas une annonce officielle, juste un vieux post sur leur forum il y a longtemps... j'attends un peu plus que ça même si je suis sur que le résultat sera au RDV. C'est valable aussi pour l'absence d'annonces du matos à venir.... Ah ça pour faire des mallettes de rangement et des brassards, il y a du monde au balcon, mais après...

Voilà quoi, vivement qu'elle sorte cette version, elle devrait être au top vu le temps passé à la beta tester

_ Salut ..... Xp à un s.a.v de 1er choix ! .... de plus un forum dédié aux questions des utilisateurs , lorsqu'ils ons besoins de savoir un réglage , un détail ! ..... demander au fabricant des nouvelles du dernier firmware et exiger une réponse et un peu déplacé ! .... surtout que Xp met gratuitement ces améliorations de programme à la disponibilité de ces clients !!! ..... rappeler vous Titanium et son fameux «Adonis» , il était prévu que les mises à jour qui suivrait , serait payante !!! .. et là , personnes ne trouvaient rien à redire !!!! .... alors patience , laisser le temps à Xp d'analiser les retours de leur testeurs , afin d'avoir de nouvelles fonctionnalités à 100 % aboutie ! .... et pour la non divulgation d'info sur ces travaux logiciel , c'est tout de même un peu du “secret industriel” qu'il ne peuvent balancer comme ça au premier venu ! ......