quel detecteur

[AQUILA]

bonjour ! je souhaite investir dans un premier detecteur . j habite dans le sud de la france , je peux prospecter dans les champs comme dans les forets , sur les plages en sables sec et si c etait possible dans l eau ( mer ) . ou riviere . quel detecterur me conseilleriez vous ! je n ai qu un budget d environ 500 euros ! merci de votre patience !

[Caracalla]

J' entend arriver à grands pas ceux qui vont te conseiller le deus

[AQUILA]

lol ... j ai dis un budget serré de 500 euros ...

[langelot57]

dedicace a caracalla .... le deus lite je partage le choix que j'ai fais

[LOISEAU]

Bonsoir à toi , 500 euros c'est déjà de l'argent de nos jours mais pas trop évident pour conseiller ou tu peux avoir une belle occasion mais plutot à voir sur place , le garrett at pro à trés bonne réputation , d'aprés tes demandes , car là tu veux le maximum quand meme mais un bon petit lite serait bien sympa , faut trouver un bon disque , et un casque neuf c'est trés jouable je peux repérer si tu veux l'a l'oeil pépé l'oiseau

[AQUILA]

ok . merci . mais parait que l at pro ne va que dans l eau douce !!!

[LOISEAU]

pas du tout il passe trés bien à la plage , je vois souvent la méme personne avec , il en est trés satisfait , c'était méme pour celà que j avais eu un coup de coeur pour un at gold mais hélas pas eu trop d affinités avec il était neuf mais un arc en ciel méme sans l allumer , donc je me suis dit mon pauvre pépé c est un signe , je l ai renvoyé aussitot à la boutique et terminus j en avais eu gros sur la coeur , mais je ne l avais pas payé donc pas de regret , mais l at pro passe trés bien à la plage et méme pour dire je l avais critiqué mais j étais un peu innocent et je le suis toujours

[masada]

salut chevince

t'as l'intention de faire de la plongée ou c'est juste pour tremper
le disque dans quelques centimètres d'eau ?

[AQUILA]

oula non pas de plongée ! juste dans en gros 50 cm d eau max !!

[AQUILA]

up

[BioDetecteur]

A 500 euros et qui fait tout ? Ben rien...

Non, le plus évident dans ton cas, est sûrement l' AT pro !

[pierre87]

Tu as l'x-terra 505, pour ce prix c'est un très bon détecteur

[danobole]

Tu as l'x-terra 505, pour ce prix c'est un très bon détecteur

je suis assez d'accord avec pierre 87 avec un petit bémol cependant.
Si tu peux augmenter ton budget de 200€ environ oriente toi plutôt vers le 705 de minélab ou le déus lite.
Je sais, l'investissement est plus conséquent, mais ces appareils sont beaucoup plus complets et ça peux t"éviter d"avoir envie de changer d"appareil d'ici un an.

[BioDetecteur]

Les X-terra sont lents et seul le mode tous métaux est intéressant, sinon franchement, pour l'avoir eu, passez votre chemin... Et là qu'on ne me dise pas mauvaise langue, je l'ai possédé 6 mois, je me suis acharné dessus avant de comprendre que mon compadre faisait largement mieux sur terrain difficile... Et je ne vous parle même pas des sons...
En plus c'est lourd, et la canne est vraiment nulle.

[danobole]

Les X-terra sont lents et seul le mode tous métaux est intéressant, sinon franchement, pour l'avoir eu, passez votre chemin... Et là qu'on ne me dise pas mauvaise langue, je l'ai possédé 6 mois, je me suis acharné dessus avant de comprendre que mon compadre faisait largement mieux sur terrain difficile... Et je ne vous parle même pas des sons...
En plus c'est lourd, et la canne est vraiment nulle.

Ceci est un point de vue qui heureusement n'est pas partagé par l'ensemble de la planète
personnellement, je trouve a cet appareil beaucoup de qualité. Mais bon

[BioDetecteur]

Oui heureusement qu'il y a des satisfaits ! C'est valable pour tous les détecteurs d'ailleurs, il y a des conquis et des déçus !
Ca serait bien aussi de donner ton point de vue positif

[OFONDUTROU]

bonjour
j'ai acheté "au pif" le white coin pro" sur ebay prix 380 euros avec quelques accessoires et un pinpointer garett avec "super" pelle 120 euros
je suis absolument RAVI de mon appareil meme si on le considere pour "debutants"
il est hyper léger ,ecran génial avec visualisation des cibles ,excellente discri des ferreux !
je ne fais JAMAIS de bredouilles et il me detecte des doubles tournois a 20 voir 25 cm de profondeur !

je precise que je ne suis pas un revendeur
je ne connais pas ses possibilités sur les plages ( y en a pas chez moi )
un bémol ,je n'ai pas de comparaison avec un autre appareil sauf le garett 250 d'un pote et quand on sort ensemble il n'y a pas photo ,au niveau des trouvailles je l'explose!!!mais celui ci me satisfait PLEINEMENT

[pierre87]

je possède le x-terra 705, c'est mon premier je n'ai donc pas le recul comme certains. Mais je cartonne avec, je dois encore bien l'apprivoiser mais les résultats sont aux rendez-vous. Je crois que pour 500 euros on peut faire un bon achat, peu importe AT Pro ou x-terra. Je pesais le pour et le contre.

[astre]

non mais l 'autre c 'est un nul , il sait pas se servir d 'un détecteur , effectivement, ill est lent , il est pas conseillé pour le polué ,le 705 ,je parle et encore , si tu travailles avec l 'elliptique ,il est très bon , il a de surcroit un mode propsecting qui couche le deus et de loin et pour quasiment tout les térrains , il est tres bon , seulement les gars ici , ils ont des actions probablement avec la firme francaise ( pas nommé non plus ) , commerce oblige, d 'ailleurs un vendeurs n 'a rien a foutre sur un forum public en permanence, a moins que cela soit fait exprès , et de plus ils n 'ont pas à denigrer ouvertement un appareil alors qu un certain vendeur est juste bon a sauté sur des cannes pour tester leurs solidité , pas de diffamation monsieur l 'administrateur, j 'ai nommé personne , l 'allumé se reconnaitra
un forum de detection de loisir ne doit pas etre une rente pour certain , ni pour d 'autre d 'ailleurs
car la , c 'est vraiment prendre les gens pour des cons , une petite cotisation suffit si cela coute trop cher , les paiements paypal , ca existe
je sent que je vais me faire virer
toujours mieux que de lire les conneries du phytosanitaire
c 'est un nul, a bon entendeur

[bubulolo]

Tu as l'x-terra 505, pour ce prix c'est un très bon détecteur

_ Bonjour ... oui , superbe série que celle des Xterra ! ... en particulier le 70 et 705 , mais aussi le 505 . La possibilité , entre autre , de pouvoir disposer de fréquence radicalement différente par changement de disque double-D ou concentrique est vraiment super !!! ..... Avant de dire que ce détecteur est lourd (SIC !!! ... ) il faut déjà s'être coltiner des Garrett Cx II ou autre Compass Chalenger X100 avant de dire qu'un Xterra est un détecteur lourd ! .... pour moi , si le dëus est léger comme un plume , alors l'Xterra en fait le poids de deux ....

_ P.S : attention , ce n'est pas parce qu'un détecteur est “lent” qu'il va obligatoirement louper des cible ! .... un exemple concret ? .... un Compass Coinscanner pro II est assez “ lent” comparer a certains modéles d'aujourd'hui , mais prend assez facilement une monnaie moyenne au milieu de gros clous forgé !!! .... excercice ou la plupart de nos détecteurs d'aujourd'hui se casse les dents ! ..... ne pas confondre «S.A.T speed » et «Recovery speed » ! , qui sont deux réglage “interne” , mais pourtant présent obligatoirement dans chaque détecteurs ! .... certains udm (je dis bien CERTAINS ...) se mélangent complétement les pinceaux lorsque je leurs demandent la différence ....

[AQUILA]

bon , les avis divergent cela ne m aide pas trop moi qui suis debutant ................

[bubulolo]

bon , les avis divergent cela ne m aide pas trop moi qui suis debutant ................

_ Oui , en effet ..... et cela entraine même souvent de sacrée prise de position ( musclé ... ) entre partisan de t'el ou t'elle marque ! ..... même souvent pour choisir un nouveau modéle pour certain “vieux” briscard ... c'est vraie que c'est assez personnel comme choix ! .... souvent (trés !!!! ) , l'erreur consiste à dire lorsque un nouvelle appareil ne nous plait pas de dire qu'il est mauvais et de lui trouvé tous les défauts possible .... liées à notre insatisfaction ! ..... alors que c'est faux !!! il nous plait pas , c'est tout ! ..... il y a pratiquement autant de différence dans le comportement d'une machine qu'il y a de détecteurs sur le marché aujourd'hui ..... si tu reste dans les marques connues , il n'y a pas de «mauvaises» machines ..... peut-être à la rigueure , je te “déconseillerer” le Teklimited Oxxxa 8000 , car assez instable , due a sa gestion en continu des effets de sol .....

_ P.S : il y a le Garrett At pro qui est vraiment pas mal .... en plus il est étanche pour les rivière .

[LOISEAU]

re Bonjour c'est la MER le seul hic pour avoir des réponses , bein j'ai réfléchi oui oui celà m 'arrive un cs3mx + un tesoro compadre largement de quoi te faire plaisir , fiable et efficace à 100 % , mais le garrett AT PRO est réputé

[AQUILA]

ok ok merci ... mais d apres les indications d un at pro il ne va qu en riviere et pas en mer !! alors faut savoir !! loooll ..

[bubulolo]

_ La il te faut faire des compromis .... tu ne peut pas tout avoir , une berline n'est pas un 4x4 , et vice-versa ... le détecteur que tu veut , sa n'existe pas ! .... alors à la rigueur il y a l'Excalibure de chez Minelab que tu peu utilisé en plongée sous-marine , mais qui sera trés médiocre pour les recherches terrestre ..... bon , ben , à toi de voir .... bonne pioche .

[AQUILA]

le hic est que certains me disent que l at pro va tres bien sur plage en mmouillé et dans l eau de mer aussi et quand je regarde les caracteristiques de l at pro ils disent qu il ne va pas a la mer alors je comprends pas ! lol

[bubulolo]

le hic est que certains me disent que l at pro va tres bien sur plage en mmouillé et dans l eau de mer aussi et quand je regarde les caracteristiques de l at pro ils disent qu il ne va pas a la mer alors je comprends pas ! lol

_ D'accord ! ..... donc , regarde le problème d'une autre façon ; ... pour le sable noir mouillé , trés peu de détecteur classique , non dédiée spécifiquement à cette environnement peuvent se targuer de passer correctement en bordure de mer , il faut pour cela les détecteurs Minelab avec le systéme bbs ou fbs qui envoie simultanément plusieurs “longueurs” d'ondes vlf dans le sol , ce qui les rdnd les meilleures pour la minéralisation sur sable humide .... par contre , en terre intérieure , il seront assez médiocre .... médiocre , mais tout de même hyper puissant , mais trés moyen dans les terres avec des sols difficiles , polluées notamment ! ...... pour en revenir au At pro de Garrett , il est évident qu'il peut magnifiquement passé le sable mouillé d'une plage de méditerranée , et par contre , avoir un comportement désastreut sur une plage en Normandie , par exemple ... liée aux différentes natures de sol que l'on peut rencontrer ! ... voilà pourquoi il est interréssant d'avoir un détecteur non pas pré-régler , mais avec un réglage manuelle de l'effet de sol accessible en façade pour les chercheurs polyvalent comme toi ! ..... je te le redit , le Garrett est un superbe appareil , étonnament surpuissant malgré sa fréquence moyenne/haute de 15 kilo ! .... il fait partie de cette nouvelle génération de détecteur polyvalent terrestre/submersible ! .... avant il fallait deux appareil , un terrestre et un submergeable .... de plus il n'est pas chére pour un détecteur étanche ... et posséde pas mal de réglage , ainsi que des modes pré-régler .... voilà , pour ma part , c'est une trés bonne machine qui à énormément la cote en Amérique .... tu n'a qu'a regarder les vidéos de Beau Ouimette , c'est un vrai 4X4 ce détecteur ! .... bon , pour ma part , je ne voit pas ce que je pourrais te dire de plus ? ..... à toi de voir maintenant , ton choix est libre et personnel .... tiens-nous au courant quand tu aura porter ton choix ....

[AQUILA]

un grand merci pour tous vos conseils !! je vois que je suis trop debutant pour me faire une idee ! je vais me reorienter sur du bas de gamme mais qui a la cote aupres de beaucoup ! j ai une possibilite d avoir un adx 150 pour pas cher et neuf ! ( une annonce du bon coin )! qu en pensez vous ! un adx 250 peut etre ? merci ( une difference sur tesoro cibola silver sabre compadre adx 150 250 .... ??? merci encore

[AQUILA]

up up merci

[bubulolo]

un grand merci pour tous vos conseils !! je vois que je suis trop debutant pour me faire une idee ! je vais me reorienter sur du bas de gamme mais qui a la cote aupres de beaucoup ! j ai une possibilite d avoir un adx 150 pour pas cher et neuf ! ( une annonce du bon coin )! qu en pensez vous ! un adx 250 peut etre ? merci ( une difference sur tesoro cibola silver sabre compadre adx 150 250 .... ??? merci encore

_ Oui ceux que tu cite son trés bien ! .... perso , je choisirai les Xp Adx 150 ou 250 ... plus facile à prendre en main pour un débutant avec leurs base fréquence , ceux qui assurera puissance & stabilité , ainsi qu'une bonne et forte discrimination sur les ferreux , histoire d'avoir un détection stable et néanmoins performante pour tes début .... m'enfin , les Tesoro aussi sont stable , mais , ce que je veut dire , c'est qu'un base fréquence de 5 Khz , est plus stable , théoriquement , qu'un haute fréquence de 19 Khz .... entre un appareil a 5000 Hertz et un autre a 19000 Hertz , c'est compréhensibles .... à ta place , pour commencé , évite les hautes fréquences 17 a 19 Khz (~) , et commence avec un Xp (4,6 Khz ) ... voir un Tesoro (entre 10 et 14 Khz ..) .

[mario2.]

salut
il y a aussi le gold bug de fischer
qui est tres bon aussi

[lycorne78]

bjr, le choix d'un détecteur, est un gros probléme, je met combien??
tu dois d'abord te poser une question primordiale, compte tu sortir une fois par mois, si oui, ça ne sert à rien de mettre 500 euros,
par contre si tu compte sortir plusieurs fois par semaine, la ça vaut le coup de mettre 500 euros,
pour le sable mouillé, c'est tout un art d'aller chercher les cibles, il faut savoir lire les phénoménes de désensablement des plages,
le goldbug de chez fisher, est tres polyvalent et passe tres bien sur le sable mouillé
tu as le ace 250 avec une tete de 30 cms qui est tres bien, facile à utliser et facile à revendre, pour passer à la gamme supérieur, il est tres léger et peux convenir à ton épouse, si mme veut t'accompagner,
pour les xp 150 et 250, tres bien pour la terre, et à la foret, par contre pour le sable sec je ne l'ai pas trouverterrible, trop d'interférences
tu peux trouver d'occase, pour 500 euros le gmax de chez XP, tu cartonnes sur le sable sec et dans les terres, sur certaines plages en baissant la sensibilité tu peux meme l'utiliser sur le sable humide, je n'ai pas dit le sable mouillé, attend septembre, tu verra sur le bon coin de bonnes occases à saisir
fait attention aux escrocs
tiens nous au courant de ton choix avant d'acheter, on te dira si c'est le bon,
cordialement

[AQUILA]

je te remercie lycorne ! que penses tu du fisher f4 ?