Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • SONDAGE DETECTORISTES PILLEURS

  • forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

Les Asso doivent demander un droit de réponse quand l'H*** fait l'amalgame PROSPECTEURS=PILLEURS

OUI
124
95%
NON
7
5%

 #945759  par fab1745
 
Putain les gars bougez vous l'cul ou plutôt les doigts juste un clique pour donner votre avis c'est pas le bout du monde. Quand les politiquards auront pondu leur loi il sera trop tard pour réagir et la, nous serons pieds et poings liés, muselé et sans aucun recours possible. Pour que perdure notre loisir et notre passion mobilisons nous. :faché3:
 #945767  par pierrefnu
 
Bonsoir à tous,

Bien sur que nous suivons de très près ce qui se passe dans les médias et force est de constater que ce qui peut-être positif pour nous est diablement tronqué, coupé au montage, et que la majorité des reportages sont orientés à charge contre nous. Seuls quelques articles sont positifs. Tous les jours nous constations les dégats causés par cette publicité faite autour des pillages et de ce que l'on peut y gagner à le faire. Pourtant nous avions bien prévenu des effets très négatif d'une telle publicité dès 2007. Même les Anglais n'ont jamais fait cela!

Nous pouvons apporter beaucoup, car c'est en mettant tout en commun que nous en apprendrons bien plus sur notre passé. Nos détracteurs tirent partie de nos divergences, de nos interprétations différentes des textes, et du fait que nous ne sommes pas vraimemt regroupés, mais plutôt dispersés. Ainsi que l'absence du volet information promis lors du vote de la loi 89-900.

Ce que nous constatons aussi, ce sont ces procèdures qui s'accumulent et le manque d'encadrement associatif en région, il faudrait plus d'associations en France et qu'il y ait plus de prospecteurs qui en deviennent membres. Nous devons êtres beaucoup plus solidaires, notre souci principal est l'honnêteté et l'échange, le partage des information.

Nous l'avons souvent écrit, il existe des solutions très intelligentes, de bon sens et comme la situation actuelle n'est plus la même qu'il y a 10 ans, nous devons trouver de nouvelles solutions et vous comprendrez facilement que je n'en dirai pas plus ici. Ce que nous allons faire, c'est un projet commun à nous tous. J'ai bien lu quelqu'un plus haut qui à dit ne passe se reconnaitre en ayant visité notre site web parcequ'il prospecte les plages, mais comment se reconnaitre dans les vidéos postées sur le net qui mettent en cause gravement notre loisir, ou les ventes aux enchères d'objets ?

Il est grand temps que cela change et très rapidement. Regroupons-nous une bonne fois pour toutes dans une réelle volonté d'échange et de partage et nous y gagnerons tous. Faisons tous la même chose en unité sans qu'il y en ait qui fassent n'importe quoi ou disent n'importe quoi parce que cela peut induire en erreur nombre de prospecteurs. La FNUDEM à engagé sa responsabilité associative ce qui à été reconnu par les services de l'Etat, je vous rappelle qu'à leur demande nous avions rédigé un précédent projet avec plusieurs associations et une centaine de prospecteurs.

A vous lire et n'hésitez pas à poser vos questions. Nous sommes à votre service.

Très cordialement,

Pierre ANGELI

PS: contrairement à ce qui à été affirmé par d'autres spécialisés dans la désinformation massive: il n'a jamais été question d'un permis, même les députés et les sénateurs ont rejeté cette idée de permis en 1989, et Mr Schoellen n'a jamais été membre de la Fnudem.
 #945770  par Theor
 
Enfin pu me connecter... :-/
Alors, si je résume :
Est-ce qu'il faut demander un droit de réponse lorsque nous sommes mis en cause ? Ben oui, même si l'expérience prouve que c'est rarement accordé.
Est-ce qu'il faut être unis dans l'action ? J'espère que depuis le temps que nous le répétons, un jour nous serons entendus.
Est-ce que rococo peut jouer un rôle dans notre combat ? Bien sûr mais il le sait déjà puisqu'il fait partie de L'ANDL qui comme la FNUDEM et l'ADUDM, entre autres, composent le CNDM. De ce fait, il est parfaitement au courant de ce qui a été fait ou à faire au sein du Conseil. Et comme le Conseil est une organisation démocratique et collégiale, chacun peut proposer des actions et même... les mettre en pratique.
 #945776  par kanar
 
jerome11300 a écrit :Salut Kanar

Je n ai pas PIGé UN BROC de ce que tu viens de me dire :pleur4:
Salut Jerome ; normal, pas facile sans décodeur, vais essayer de traduire en langage commun.

Ce soir Kanar content / beaucoup de membres de détecteur.net s'en contrefoutent / quelques uns ont les boules à cause des happaches qui disent du mal de nous aux mémés à la télé et dans le journal, mais la plupart s'en contrefout de donner son avis là dessus ou alors ils ont pas "pigé un broc" /
Kanar content / politicards peuvent rien (sauf durcir l'application de la loi ambigue à cause du lobby archéo à qui il faut montrer du politiquement correct) / le Peuple a toujours raison au bout du compte, sauf dans les dictatures, et le Peuple c'est nous.
Kanar content / détecteur.net est un des média de l'avenir : c'est ici la croisée des chemins, où même les différentes assoces arrivent à se causer, et où même Ron le rockeur peut donner son avis / ici et maintenant, et sur les autres résaux on a un grand pouvoir de com.
Kanar content / la propagande des happistes produit l'effet contraire ; c'est la crise, combien seront prèts a tenter la détection comme moyen de gagner des soussous dans la popoche ?...ça détecte dans tous les coins de la planète, c'est con pour eux, mais c'est la réalité.

Les assoces c'est bien, mais il y a plusieurs moyens de faire avancer notre cause, et ce forum en est un / Pour diffuser nos droits de réponse je propose un autre moyen moderne :

...un article avec des photos dans closer :happy1: :jesors:

:hello: Treebeard ; j'aime bien la devise du vieil Ent : "Je ne suis du coté de personne, car personne n'est du mien." Burarum
 #945793  par pepe26
 
Bonjour :hello:
J'avais pas vus pour le vote , c'est fait et je suis de tout cœur avec vous
 #945802  par Calouuuu
 
Bonjour à tous, merci pour vos comm
Je voudrais juste apporter une précision sur une petite erreur lu plus haut :
700 vues ne veulent pas dire 700 personnes différentes ;)
Merci à Pierre Angeli pour son intervention intéressante.
Merci à Théor pour sa réponse.
Merci à Rococo pour son futur engagement
A vous maintenant les gars de vous concerter entre vous.
Pour ma part Théor, je sais que je t'ai un peu agacé depuis quelques jours. Il fallait que quelqu'un intervienne et ce fut moi. C'était certainement un peu prétentieux certes, mais je suis content que les choses aient avancées un peu pour tous dans le même sens.
 #945813  par Rococo
 
on ne peut pas plaire à tout le monde :hehe: :hehe:
 #945827  par falco27
 
pepe26 a écrit :Bonjour :hello:
J'avais pas vus pour le vote , c'est fait et je suis de tout cœur avec vous
:hello: idem pour moi.
 #945832  par kanar
 
:cote: On ne peut pas plaire à tout le monde , et tout le monde nous plait pas ...Mais c'est grand,le monde...N'en déplaise aux adeptes du concept délirant de nationalisme consistant à considèrer que son pays est supérieur à tous les autres en archéologie ou en n'importe quoi...Ces vidéos qui soit-disant désservent notre loisir viennent de tous les pays suffisamment riches pour avoir un internet libre et une caméra chez leurs habitants, et les ventes aux enchères ne sont pas prètes à s'arrèter. Par contre elles sont encadrées pour être réservées à une certaine élite ; et là c'est pas nous, enfin pas moi en tous cas :
1 million d'euros pour une tête de reine de France (en pierre c'est indétectable...)
:jesors:
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #945836  par RON
 
moi j'aime bien les sondages ,on peut leur faire dire tout et n'importe quoi , comme influer sur l'avis des gent , mais voila la propagande relayer sur fond de psychose les gents ne sont plus dupes et comme blanche neige qui croyait voir des mains partout ' ( grand bien lui fasse) eux voies des pilleurs et des pillage partout avec les chiffres qui vont avec et tout et tout et relayer par delaouste premier que tout le monde a oublier jus qu'au prochain reportage anti iudm et que tout le monde oubliera;
 #945842  par 13Au
 
Calouuuu a écrit :j ai fait un mail à la FNUDEM et le CNDM pour leur dire de venir faire un tour par ici lire ce qu'il s'y passe en espérant enfin une réaction !
L ADUDM semble s'éteindre , elle n'a même pas de mail en ligne
Salut,

J'ai bien reçu ce mail en tant qu'administrateur du CNDM.
Claude fait partie du CNDM, donc je ne vais pas vous apprendre grand chose...
S'il a besoin d'actions du Conseil, il peut nous en parler là-bas.

Pour ma part, j'ai annoncé que je n'étais pas candidat à la présidence de l'ANDL pour l'année prochaine.
Ces dernières années, j'en ai lu un paquet, sur divers forums, de ces posts du style "Il faut nous regrouper..."

J'étais même, en avril 2013, à l'origine du Conseil pour ça : rassembler des associations, des forums et des pros.
Résultat : sur 60 membres, 20 ont posté moins de 5 messages !!!

Toutes les tentatives de regroupement que j'ai vues, se sont essoufflées au bout de quelques temps.

Alors, je ne peux que saluer cette nouvelle initiative, mais je n'y participerai pas activement !

Max Derouen
Président de l'ANDL
Co-fondateur du CNDM
Créateur du site "Détect +" ( http://detectplus.free.fr )
 #945879  par Calouuuu
 
Oui c'est vrai on ne peut pas plaire à tout le monde :nwink:
Et je reconnais que je n'ai pas forcément toute la pédagogie requise mais j'essaie toujours de dire les choses dans le respect de l'autre.
Si j ai permis, par mon petit grain de sable, de déclencher quelque chose de positif et bien tant mieux. Ce n'est rien du tout par rapport à l'immense travail qu'on fait de nombreux bénévoles et je ne me glorifie de rien.
J'avais juste l'avantage d 'être en dehors de tout et d'avoir un regard neutre et objectif.
Ce qui m'honorera plutôt , c'est d'adhérer comme j'espère que vous le ferez nombreux aux asso qui rejoindront la Fédé ou l'Asso nationale qui aidera Rococo dans ses doléances pour nous représenter .
Je sais que la FNUDEM travaille beaucoup en ce moment à rallier des associations du Nord à sa cause et c'est tant mieux ( suffit de lire les forums ^^ )
D'autres personnes lèvent le pied mais elles ont fourni un travail en leur temps et il n'y à pas que la détection dans nos vies. Le bénévolat est ingrat et pas de tout repos.
J'espère maintenant que les différentes personnes vont se contacter , sans attendre que ce soit l'autre qui le fasse, sous prétexte qu'il est déjà dans le système, adhérent mais pas au même endroit, blablabla , il faut dépasser ses micro clivages qui ne bénéficie qu'à nos détracteurs ! Le temps est compté désormais !
Chers lecteurs, je vous invite à préparer vos chéquiers, prés j'espère à adhérer en masse chez ceux qui nommeront dans leurs rangs, dans nos rangs, Rococo comme chargé de communication auprès des médias, autorités et Ministères. Pas seulement par contre en disant " Oui oui pourquoi pas?" mais en lui organisant un vrai poste et en lui proposant une logistique réelle !!
Nous investirons dans le futur de notre loisir :super:
 #945906  par goldluke
 
Bonjour à tous,

j'ai acheté hier le magasine N°79 de Monnaie & détection, une double page est consacré à un" appel à tous les prospecteur de France " et contrairement a nos voisin Anglais qui ont obtenu le "PAS" il y a maintenant 10 ans par une démarche unie, en défilant pour obtenir gain de cause, ils pensent que chez nous , un défiler ne ferait pas le même effet !
Ils proposent d'envoyer anonymement nos découverte (photos sans texte) sur un support (CD gravé) pour les publier sur leur magasine afin de réaliser un électrochoc face aux autorités compétentes.
Pourquoi le système Anglais ne peut-il s'appliquer chez nous ??
Peut-on trouver un moyen de s'unir auprès d'une certaine catégorie d'archéologue intelligents pour nous soutenir et faire entendre notre cause ? Car je suis sûr que certains d'entre eux sont compréhensif de notre passions de la découverte et de histoire qui s'y rattachent et que cela pourrait être un atout génial dans cette collaboration!

Que pensent les archéologue Français du résultat de cette Loi en Angleterre sur les différent trésors retrouvés et ainsi mis en lumière du grand public ?

Je débute dans la prospection et je serai très déçue et amère d'arrêter cette passion sans raison ! L'idée de devenir un futur fraudeur ne m'enchante pas vraiment :pleur4:

Aussi je suis prêt à adhérer a un mouvement organiser pour garantir le futur de notre passions ! :nwink:

A Bientôt! :)

PS:
j'ai trouvé sur le web un document intéressant sur le sujet qui est déjà ancien (décembre 2011) que je post en PDF
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #946004  par Theor
 
Et bien, c'est parfait tout ça ! Rococo n'a plus qu'à nous faire part de ses désirs et de sa stratégie de communication et il peut compter sur tout notre soutien.
 #946012  par Le Néophyte
 
Très heureux de voir que les choses bougent. Nous nous décidons enfin à nous battre pour sauver notre passion commune et cela me rend heureux. Ne vous fiez pas aux votes et aux"vues", une fois la machine en route le bouche à oreille et les réseaux sociaux feront exploser ce chiffre, faites moi confiance ;)
 #946017  par Rococo
 
la strategie de communication est simple;je l ai déjà developpée maints et maintes fois.Il faut d abord définir une politique et non pas repondre seulement à celle que le ministere souhaiterait définir.comme je l ai souvent entendu;Il n y a aucun tabou y compris la detection de loisir,car sans elle on va s'enfermer dans un cadre a seule vocation scientifique et qui aura pour resultat de definir une elite qui aura le droit de detecter.Ce document doit etre la synthese de nos avis.Ensuite la negociation au ministere ou ailleurs ne doit s'appuyer que sur notre document,le temps du compromis ne viendra que plus tard.
La discussion avec les autorités doit se faire en collectif,et il est hors de question que quelqu un se pointe seul au ministere ou ailleurs.Comme je l ai dit je ne revendique rien,simplement le souhait de participer aux négociations.Je l ai déjà proposé plusieurs fois,mais j ai eu l impression de deranger.Reste plus qu a regrouper les synergies,un peu comme le collectif mais il faudra deboucher sur du concret.Si les autorités décident de nous recevoir c est une chance,mais comme je l ai dit on met tout sur la table et le temps du compromis ne viendra qu apres.J estime que la detection est une chance pour l archeologie et non le contraire.Si vous etes d accord sur le principe je serai des votres
 #946023  par Calouuuu
 
Comme vous peut être, je jette un œil sur d'autres forums.
J'ai lu , pas plus tard que ce matin, qu'une grosse action de la FNUDEM se mets en place. Un président d'ASSO affiliée déclare même qu'il ne peut rien dire, mais que c'est du " gros" .
Alors j'espère que la proposition de Rococo est pris sérieusement en considération et pas simplement qu'on nous dit " oui oui pas de soucis" pour nous satisfaire sans rien derrière.
Si cette fameuse " grosse action" aboutie tant mieux, mais elle ne doit pas occulter d'autres possibilités.
D'autres se sont déjà bien planté en allant seul rencontrer Fillipeti sans imaginer que les politiques sont des machines monstrueuses et se sont fait manger d'une seule bouchée.......
Du collectif d'accord, mais avec un porte parole solide !!!! Tout comme dans un club de sport on ne peut pas être à la fois Président, Directeur sportif, Coach, soigneur !
Dernière modification par Calouuuu le 14 déc. 2014, 09:42, modifié 1 fois.
 #946032  par Rococo
 
Calouuuu a écrit :Comme vous peut être, je jette un œil sur d'autres forums.
J'ai lu , pas plus tard que ce matin, qu'une grosse action de la FNUDEM se mets en place. Un président d'ASSO affiliée déclare même qu'il ne peut rien dire, mais que c'est du " gros" .
Alors j'espère que la proposition de Rococo est pris sérieusement en considération et pas simplement qu'on nous dit " oui oui pas de soucis" pour nous satisfaire sans rien derrière.
Si cette fameuse " grosse action" aboutie tant mieux, mais elle ne doit pas occulter d'autres possibilités.
D'autres se sont déjà bien planté en allant seul rencontrer Fillipeti sans imaginer que les politiques sont des machines monstrueuses et se sont fait manger d'une seule bouchée.......
Du collectif d'accord, mais avec un porte parole solide !!!! Tout comme dans un club de sport on ne peut pas être à la fois Président, Directeur sportif, Coach, soigneur !
vous parlez de collectif de rapprochement et voilà qu une assos decide d'y aller seule et en plus c est confidentiel,ce qui veut dire que personne n a le droit a la parole,que l on va negocier sans vous et peut etre meme contre vous.Je ne donnerai pas de cheque en blanc a ce type de comportement.Dans une action la confidentialité n est là que pour servir des intérêts particuliers et partisans.Le rapport de force se trouve dans la socialisation de notre passion de notre mouvement et non dans la confidentiallité
 #946040  par Calouuuu
 
Nous ne sommes pas dupes !
Nous demandons l'officialisation de la fonction de Rococo en tant que chargé de communication.
Pour l'instant, à travers des associations locales, la Fnudem demande d'adhérer en masse pour des projets à venir qui ne seront pas dévoilés 8/
L'oligarchie n'est pas la bonne solution. Il ne peut pas s'agir de prendre des décisions par le haut sans consultation des détectoristes. Mais bien d'écouter les vœux de la base pour fonctionner démocratiquement.
Voilà pourquoi la plupart d'entre nous n'adhérons pas à ce jour
Nous attendons les réponses de Théor et de P. Angeli.
 #946042  par Theor
 
Bonjour Claude,

Pardonne-moi, mais tu devrais faire un tour sur le forum du CNDM ! Ta dernière visite date du 01 novembre et ton dernier message du 19 avril. Si l'on crée un collectif, c'est vraiment pour que tout le monde participe.

Pour le reste, tu sais que nous sommes d'accord sur la vision que nous avons de la détection et ce qu'elle peut apporter à la science. Nous luttons contre un lobby sectaire et obscurantiste qui veut faire de la France un désert archéologique. Nous n'avons pas à nous justifier de ne pas être des pilleurs, cela c'est le jeu de dupes dans lequel veulent nous entrainer nos opposants. Le temps est venu d'imposer nos idées et notre vision des choses. Sans angélisme et sans concession !

Amicalement,

Jean-Pierre
 #946043  par Theor
 
Calouuuu a écrit :Nous ne sommes pas dupes !
Nous demandons l'officialisation de la fonction de Rococo en tant que chargé de communication.
Pour l'instant, à travers des associations locales, la Fnudem demande d'adhérer en masse pour des projets à venir qui ne seront pas dévoilés 8/
L'oligarchie n'est pas la bonne solution. Il ne peut pas s'agir de prendre des décisions par le haut sans consultation des détectoristes. Mais bien d'écouter les vœux de la base pour fonctionner démocratiquement.
Voilà pourquoi la plupart d'entre nous n'adhérons pas à ce jour
Nous attendons les réponses de Théor et de P. Angeli.
C'est bien de demander mais cela ne fonctionne pas comme ça. Si nous avons créé un conseil, c'est pour prendre des décisions collégiales. Chaque entité se chargeant de consulter "sa base".
De plus, il n'est pas nécessaire de nommer quelqu'un puisque chacun est libre de proposer et d'agir tout en ayant l'appui de l'ensemble.
Cela dit, que quelqu'un se charge de la com ne me pose, personnellement, aucun problème. Mais, ce que j'attends d'un chargé de communication c'est... un plan de communication ! Après consultation et validation, j'apporterai tout mon soutien au projet. Moi aussi, j'attends...
 #946048  par Rococo
 
tu m excuseras theor,mais si je ne viens plus au cndm c est parceque je ne cautionne plus la politique des moulins a vent;je ne cautionne plus non plus les visites au ministeres d'une seule personne qui de plus se fait renvoyer dans ses buts.Pour le reste la fnudem notemment ,je ne cautionne plus les politiques confidentielles de coquins et de malin.Vous ne souhaitezpas me voir arriver parceque certains souhaitent faire leur cuisine propre et sur le dos(je dis bien sur le dos) de l ensemble des prospecteurs.En fait sous couvert d'un pseudo rapprochement vous menez toujours la meme politique a savoir(chutttttt)on sait ce que ça a donné par le passé!!!!des gens qui vont au minsitere quasiment pour raison personnelle et je ne citerai pas de nom.Alors si on me propose je veux bien venir,mais les croche pattes j ai horreur de ça.Je pense donc que vous contiuerez sans moi,car vos magouilles finissent par me lasser,d autant que je n ai rien demandé a personne
 #946053  par Calouuuu
 
J 'ai fait " ma part" des choses pour faire avancer notre défense.
En quelques jours, une grosse partie de l'histoire de la défense des UDM s'est résumé ici.
Chacun pourra maintenant lire et se faire son propre avis du pourquoi et du comment les Happaches sont plus organisés et plus forts que nous.
Nous sommes divisés, dispersés.....
On nous propose d'adhérer à des projets secrets pour lesquels il faut payer mais ne pas être consultés ou informés.
Moi je n'adhère pas plus qu'hier, car je ne crois que ce que je vois.
 #946055  par Rococo
 
je reste toutefois à la disposition de ceux qui souhaitent me voir,mais pour les autres qui connaissent mon point de vue,je ne les interesse pas pour la simple raison c est qu'ils souhaitent négocier sur notre dos des accords ou bon nombre de prospecteurs actuels seront obligés de revendre leur detecteur.De toute façon la confidentialité est la mere de toutes les supputations.Sur ce ,bon vent ,je n ai pas de temps a perdre en discussions inutiles,mais vous etes l exemple meme de ce qu'il ne faut pas faire
 #946059  par Theor
 
Ah ben dis donc, tu dois avoir des infos que je n'ai pas, il faut développer. C'est, en tout cas, un beau discours rassembleur ! :hehe:
Je ne vois pas de quelles magouilles ou intérêts personnels il pourrait-être question ? La détection n'est pas un business (sauf pour les vendeurs de matos ou certains gros fora) et ne rapporte rien aux assos que je sache.
Du reste, j'avais prévu de me retirer en début d'année, las des querelles intestines propre à la communauté et d'une certaine inertie. Finalement, j'ai décidé de m'investir encore un an dans l'espoir de voir, enfin, les choses évoluer. S'il n'en est rien, je vous laisserai à vos tergiversations et j'irai occuper mon temps libre à d'autres occupations. J'ai heureusement plusieurs passions dans ma vie !
 #946062  par Rococo
 
mai oui theor,ne revons pas,il a suffit que des jeunes me demandent de m impliquer pour qu il y est aussitôt une levée de boucliers,comme si je voulais piquer la place a quelqu un j ai passé l age de passer pour un comique,s'il te faut un dessin?mon discours est rassembleur,c est vous qui ne l'etes pas,car vous voyez le rassemblement comme ça vous arrange;on vient chez vous et on fait un cheque en blanc
 #946081  par kanar
 
:nbiggrin: On fait tous ce qu'on peut et c'est déja pas si mal ; divisés, dispersés, ...ok, mais un truc nous rassemble dans notre diversité (en fait 2) : la détection, et ce forum. S'ils sont plus organisés c'est parce qu'ils ne sont qu'un groupuscule, c'est plus facile, mais ils ne sont pas les plus forts, déja en nombre (je parle pas des muscles des bras qui ne se développent pas de la même manière selon qu'on utilise un pinceau et une truelle plutôt qu'un détecteur et un piochon ; dans leur cas c'est juste la langue qui bosse, et la partie du cerveau qui commande la haine...). S'ils étaient si forts, depuis le temps qu'ils veulent nous gènocider, il y a belle lurette que ça devrait être fait ; dans leurs propres rangs ils ne sont qu'une minorité en voie d'extinction, alors que nous croissons et multiplions...Leur com d'un autre age produit l'effet inverse en attirant les pigeons vers la détection, et pour un reportage de temps en temps chez JP Pernod, on a 10 émissions américaines avec des gars qui se roulent par terre en trouvant des boutons et des monnaies au détecteur, yaaah amazing ...
:nwink: Je me répète : ils ont perdu parce qu'on est les plus forts et les plus motivés, c'est comme ça, c'est la vie, et vae victis, tout ça... :jesors: quoi je radote, nan je radote pas...
 #946093  par Calouuuu
 
Theor a écrit :Nous n'avons pas à nous justifier de ne pas être des pilleurs, cela c'est le jeu de dupes dans lequel veulent nous entrainer nos opposants. Le temps est venu d'imposer nos idées et notre vision des choses ....
tout se résume là !!
les détectoristes demandent à 97% que les asso demandent un droit de réponse aux mensonges concernant l'assimilation détectoristes = pilleurs mais ta Fédé, la FNUDEM n'entends pas la volonté démocratique et entends imposer des idées qu'elle cache sous prétexte que c'est mieux pour tout le monde......
Quel obscurantisme et entêtement !!!vous cachez quoi,? vous négociez quoi ??
OUi oui je sais, je ne suis pas membre pas même vos membres ne sont pas informés alors pourquoi l'être??
ça sera sans mon adhésion, et sans celle de centaines d'autres surement qui aurait apporté un peu d'euros à une défense transparente.
Vous allez soit vous planter, soit nous entrainer dans quelque chose que nous ne voulons pas.
Dernière modification par Calouuuu le 14 déc. 2014, 18:51, modifié 1 fois.
 #946107  par LOISEAU
 
:rouge: franchement c'est trés complexe de partager des idées
à savoir pourquoi , chacun campe sur son avis personnel
déja en premier lieu , etablir un vrai barrage entre les régions
à savoir comment réunir un seul et unique groupe , des personnes sérieuses
ceci donc sur un niveau , memes idées memes avis
ensuite chaque région égalise ce principe de base
aprés vous votez pour une personne de votre choix (dans les candidats )
ensuite ces personnes (mis en haut pour leur sérieux et simplicité)
font une seule et unique sphére , représentant une seule et unique asso
de ce regroupement à l'usage collectif , il y aura une bonne retombée :super:
car autrement chacun campe pour son propre environnement (région ) et rien n'avance
avant mon inscription sur ce forum , j'avais voulu entrer chez Normandie détection
pas eu de réponse :hehe: faut un parrain
n'ayez craintes , je ne mélange pas , les choses
mais il y a un énorme malaise
:hello:
 #946170  par jojo
 
bonjour
la situation est simple :
dans un premier temps consultation des assos avec rococo
ensuite rococo prend rendez vous chez le ministre avec un projet

dans le cas contraire, c'est la situation actuelle avec la situation diviser pour aboutir à une dissolution de notre loisir. Il n'y a pas ceux d'en face : il y a gagnant gagnant . Le ministère de la culture est saigné en moyens financiers et humains.

bonne soirée
 #946192  par Theor
 
Calouuuu a écrit :
Theor a écrit :Nous n'avons pas à nous justifier de ne pas être des pilleurs, cela c'est le jeu de dupes dans lequel veulent nous entrainer nos opposants. Le temps est venu d'imposer nos idées et notre vision des choses ....
tout se résume là !!
les détectoristes demandent à 97% que les asso demandent un droit de réponse aux mensonges concernant l'assimilation détectoristes = pilleurs mais ta Fédé, la FNUDEM n'entends pas la volonté démocratique et entends imposer des idées qu'elle cache sous prétexte que c'est mieux pour tout le monde......
Quel obscurantisme et entêtement !!!vous cachez quoi,? vous négociez quoi ??
OUi oui je sais, je ne suis pas membre pas même vos membres ne sont pas informés alors pourquoi l'être??
ça sera sans mon adhésion, et sans celle de centaines d'autres surement qui aurait apporté un peu d'euros à une défense transparente.
Vous allez soit vous planter, soit nous entrainer dans quelque chose que nous ne voulons pas.
Tu ne comprends vraiment que ce que tu veux comprendre. Alors je vais te dire un truc simple : démerdez-vous !
Vous avez un communiquant exceptionnel en la personne de rococo qui s'exclut tout seul du conseil et qui accuse les autres de n'avoir rien pu faire. Quand on veut faire, on fait et on ne reproche pas aux autres d'être responsables de sa propre inertie.
Alors, allez-y les mecs au lieu de parler. Moi, je n'ai rien à vendre et je n'attends rien de vous. Faites vos preuves, montrez-nous, on attend que ça !

Ps : 97% de combien de votants sur environ 50 000 personnes qui pratiquent la détection ? Vous êtes définitivement des rigolos !
 #946202  par jojo
 
contrairement à théor qui dit que 97% mais combien de votants, mois je dis qu'il y a un an personne n'aurait poser la question.
nous sommes en train d'évoluer et faudra faire vite.

l'exemple britannique est dû au libéralisme outre manche : càd la part faite à l'initiative individuelle est à l'origine de ce mot. les anglais l'ont conservé.
mais les français l'ont traduit par capitalisme et pouvoir central.

Si nous ne faisons rien, de ce loisir par département, il restera des UDM assermentés avec une licence payante et aux ordres des archéos. Ça s'appelle le partenariat public privé.
Les autres revendront leur détecteurs, c'est pas compliqué.

Il y a l'autre solution, un projet de travail en commun où tous les UDM seront les gardiens des terrains archéologiques et cela gratuitement.

A vous de choisir
 #946222  par Rococo
 
Theor a écrit :
Calouuuu a écrit :
Theor a écrit :Nous n'avons pas à nous justifier de ne pas être des pilleurs, cela c'est le jeu de dupes dans lequel veulent nous entrainer nos opposants. Le temps est venu d'imposer nos idées et notre vision des choses ....
tout se résume là !!
les détectoristes demandent à 97% que les asso demandent un droit de réponse aux mensonges concernant l'assimilation détectoristes = pilleurs mais ta Fédé, la FNUDEM n'entends pas la volonté démocratique et entends imposer des idées qu'elle cache sous prétexte que c'est mieux pour tout le monde......
Quel obscurantisme et entêtement !!!vous cachez quoi,? vous négociez quoi ??
OUi oui je sais, je ne suis pas membre pas même vos membres ne sont pas informés alors pourquoi l'être??
ça sera sans mon adhésion, et sans celle de centaines d'autres surement qui aurait apporté un peu d'euros à une défense transparente.
Vous allez soit vous planter, soit nous entrainer dans quelque chose que nous ne voulons pas.
Tu ne comprends vraiment que ce que tu veux comprendre. Alors je vais te dire un truc simple : démerdez-vous !
Vous avez un communiquant exceptionnel en la personne de rococo qui s'exclut tout seul du conseil et qui accuse les autres de n'avoir rien pu faire. Quand on veut faire, on fait et on ne reproche pas aux autres d'être responsables de sa propre inertie.
Alors, allez-y les mecs au lieu de parler. Moi, je n'ai rien à vendre et je n'attends rien de vous. Faites vos preuves, montrez-nous, on attend que ça !

Ps : 97% de combien de votants sur environ 50 000 personnes qui pratiquent la détection ? Vous êtes définitivement des rigolos !
n inverse pas les roles theor et surtout ne deforme pas la realité.Je propose ma participation et vous la refusez ,comme j avais proposé a max ma participation au ministere ,mais vous preferez faire cavallier seul,alors il est inutile que vous parler de rassemblement car c est vous qui ne le voulez pas;n inverse pas les roles .Le but d'une assos c est de representer ses adhérents et de pratiquer la politique de la confidentialité car on sait ou ça mene,.Qunad je vois le pauvre pierre angeli passer a la TV 20 secondes pour servir de caution a 3 minutes de torchon,je dit que oui ,il y a de quoi se faire du soucis avec vos pratiques
 #946224  par Calouuuu
 
Tu n'a pas compris Jojo :nwink:
Théor et son copain Pierre ne font pas rien.
Ils ne font que ce qu'ils veulent sans rien demander à personne et en se présentant comme nos représentants.
Alors forcément comme ils sont à côté de ce que demandent les détectoristes, ( dénoncer l'amalgame détectoristes pilleurs et obtenir un permis de détecter qui légalise notre passion ) ils vont faire ce qui à déjà été fait :
Ils vont se présenter devant le Ministre un jour, qui leur dira " Messieurs, vous êtes divisés dans vos rangs et vous ne représentez que vous "
Et le Ministre aura raison.
Au mieux, ils obtiendront quelques miettes et se positionneront en héros en disant que c'était ça ou l'interdiction...
Rien n'est pire que d'être certain que l'on détient la Vérité.
 #946288  par jojo
 
Calouuuu a écrit :Tu n'a pas compris Jojo :nwink:
Théor et son copain Pierre ne font pas rien.
Ils ne font que ce qu'ils veulent sans rien demander à personne et en se présentant comme nos représentants.
Alors forcément comme ils sont à côté de ce que demandent les détectoristes, ( dénoncer l'amalgame détectoristes pilleurs et obtenir un permis de détecter qui légalise notre passion ) ils vont faire ce qui à déjà été fait :
Ils vont se présenter devant le Ministre un jour, qui leur dira " Messieurs, vous êtes divisés dans vos rangs et vous ne représentez que vous "
Et le Ministre aura raison.
Au mieux, ils obtiendront quelques miettes et se positionneront en héros en disant que c'était ça ou l'interdiction...


Rien n'est pire que d'être certain que l'on détient la Vérité.
bonsoir calouuuu

effectivement je ne connais pas les précédents. mais ce qui est sûr c'est qu'en manque de représentants dignes de ce nom les services de l'état vont trancher avec le partenariat public privé. C'est la solution en vogue.

Le souci je le répète ça sera une poignée d’ud m avec une licence payante aux ordres des archéos.

Et là 98% des autres udm pourront vendre leur détecteur et ce sera la fermeture de détecteur.net.

C'est la pire des solutions car il n'y aura pas assez de monde pour protéger contre les pilleurs et l'innovation de la détection au "noir".

La seule solution c'est la surveillance des sites par les udm en échange d'une charte qui protège les udm en cas de découverte importante, c'est à dire ne pas les traiter de voleurs et les indemniser.
Là les choses vont avancer.
 #946306  par Theor
 
n inverse pas les roles theor et surtout ne deforme pas la realité.Je propose ma participation et vous la refusez ,comme j avais proposé a max ma participation au ministere ,mais vous preferez faire cavallier seul,alors il est inutile que vous parler de rassemblement car c est vous qui ne le voulez pas;n inverse pas les roles .Le but d'une assos c est de representer ses adhérents et de pratiquer la politique de la confidentialité car on sait ou ça mene,.Qunad je vois le pauvre pierre angeli passer a la TV 20 secondes pour servir de caution a 3 minutes de torchon,je dit que oui ,il y a de quoi se faire du soucis avec vos pratiques[/quote]

Ecoute Claude, je ne vais pas polémiquer 107 ans, j'ai autre chose à faire. Je me demande simplement quel intérêt te pousse subitement à mentir. Si tu as un seul exemple me concernant où j'ai refusé ta collaboration, n'hésite pas à le détailler ici même. Parce que là, tu le sous-entends en sachant toi même que c'est faux et ça, c'est de la malhonnêteté intellectuelle. Lorsque le journaliste Brice Perrier s'est intéressé à nous, je l'ai mis en contact avec toi. Vrai ou faux ? Maintenant, que tu veuilles faire cavalier seul, c'est ton choix et tu devras l'assumer, mais je ne crois pas qu'il soit utile d'attribuer au reste du monde la responsabilité de la situation actuelle pour se dédouaner soi-même.

Quand au nouveau "chevalier blanc" de la détection, Calouuuu, je dirai simplement que des mecs comme ça, qui reprennent à leur compte les vieilles idées, on en a vu défiler quelques uns. En général, ils disparaissent comme ils sont venus, sans avoir rien fait et sans laisser de trace.

Bonne chance dans tes nouveaux projets avec tes nouveaux amis !
 #946309  par bubulolo
 
_ Vive la détection :detectbouge: !!! ..... tain que c'est merveilleux ce loisir , j'me rappel même mon premier jour de détecte , en décembre 83 , dans la neige , sans gants aux mains .... hé oui quand on à 14 ans !!! tenant mon flamboyant C-Scope 770d .... et j'espère , que cela continuera encore aussi longtemps ... au moins ... pour ma part !!! mais les udm , c'est comme tout ! ... comme les collectionneurs ; il y a des collections qui s'arrêtent brusquement .. la passion s'étant éteinte !... alors que d'autre , continu encore et encore , inlassablement , il y en faut toujours plus pour augmenter sa collection .. encore et encore , c'est des collections qui ne s'arrêteront jamais ... l'âme véritable du collectionneur , le vrai , est le même que celui du {véritable} passionnés de détection .... comme il a connu hier sa passion , demain sera le même jour , et le sur-lendemain également le même que le premier jour ....
_ bonnes fêtes , collégues udm,
 #946318  par Calouuuu
 
Oui Théor, il y aura toujours des mecs comme moi, qui viendront demander aux mecs comme toi ce qu'il cache.
Tu représentes une poignet de détectoristes sur 50000 comme tu dis, et ta Fédé va monter au créneau, proposer un projet " secret " et sans " concertation" .
En fouillant on n'en sait déjà un peu plus :
vous ne voulez pas de licence, de permis qui nous permettraient d'avoir une existence légale.
Vous ne voulez pas de formation pour les utilisateurs, ça serait dépassé
et vous ne voulez pas d'un communiquant très connu qui se porte volontaire
Mais on lit déjà que le combat sera dur et qu'il faudra faire des concessions .... Ah oui???
Lesquelles ???
Vous ne voulez rien communiquer à la Fnudem, vous allez décider pour tous sans prendre considération de ce que nous voulons.
Voilà ce que je dénonce , c'est vos "non dit" autour de tout cela.
Mais je ne suis pas le seul et tu le sais.... les membres des asso que vous regroupez commencent déjà à se poser des questions....