retour d'expérience V4 !

[doux]

ton Tx a 3 ne t apporte rien il vide les accus avec la v4 la gestion des effets de sol a été amélioré tu peux essayer le traking la stabilité qu il t apporte tu permet de poussé la sensibilité au dela de 92 tu ne parle pas de la réponse audio tu peux la mettre a 5.
essaye ca coute rien et n oublie pas ont perd jamais de temps a décaisser de quelque cm même sur un son grave.

bonsoir philippes
le tx3 va bien avec la V4,du a la bonne stabilité,c'est sur il vide plus vite la batterie
j'ai essayer le tracking et c'est pas stable il descend a 41 remonte a 60 puis 86 et redecend a 50 il fait du yo yo et bip partout,mon sol est non minéraliser,mais beaucoup de polution humaine
bien sur je peut pousser la sensibilité même a 97 sa reste assez stable
ma réponse audio est a 5
rentre ce prog sur ta tc et fait des essais avec le tacking,tu me diras ce que tu en pense?
merci pour les conseil c'est toujours utile les avis des autres personnes,c'est sympas le partage

[doux]

Tzer

Si vous mettez la discri a -6.4 (désactivée ou presque) et que vous attribuer a la plage -6.4 à 10 une fréquence de 202khz
les briques, poteries, coke, clou, gros ferreux vont sonner grave.

Mais personnellement je ne ferais pas ça... 10 c'est trop haut (avec les disques classique du moins) car une monnaie en milieux ferreux et/ou minéralisé peut très bien sonner à 08... un coup de pelle et hop 30 un autre et hop 40...

Oui , mais comment fait on pour le réglage de cette plage ??

Pour le reste étant creuseur compulsif je n'ai jamais réussi à sortir une chouette cible avec un indice de 8 , cela m'arrivera certainement un jour

Merci à Toua


Adessias

:hello:meca je vien de trouver pour ton 4 tons
menu discri tu met a 10
puis 4 tons
puis expert
tu appuis sur la flèche du milieux 4 fois
la petite flèche ce met en haut pour décaler le son de la plage du seuil
puis tu règle tes sons suivant

[meca34]

Doux

:hello:meca je vien de trouver pour ton 4 tons
menu discri tu met a 10
puis 4 tons
puis expert
tu appuis sur la flèche du milieux 4 fois
la petite flèche ce met en haut pour décaler le son de la plage du seuil
puis tu règle tes sons suivant

Merci pour l'info Mais il me semble que c'est ce que j'ai fait

Je vais me pencher sérieusement sur la question avec la notice sur ce paragraphe .

J'ai retrouvé cette vidéo plus explicative que mes mots de ce que j'aimerais , c'est à partir de 4'03''

https://www.youtube.com/watch?v=6my0gvW-uqU

Avec cette manip , il serait en mode "tous métaux" avec une DISCRI sonore uniquement ??

Je pourrais profiter de toute la plage des "ferreux" de -6.4 à X en ton grave ??

Merci de me corriger si je fais fausse route


Adessias

[philippes25]

ton Tx a 3 ne t apporte rien il vide les accus avec la v4 la gestion des effets de sol a été amélioré tu peux essayer le traking la stabilité qu il t apporte tu permet de poussé la sensibilité au dela de 92 tu ne parle pas de la réponse audio tu peux la mettre a 5.
essaye ca coute rien et n oublie pas ont perd jamais de temps a décaisser de quelque cm même sur un son grave.

bonsoir philippes
le tx3 va bien avec la V4,du a la bonne stabilité,c'est sur il vide plus vite la batterie
j'ai essayer le tracking et c'est pas stable il descend a 41 remonte a 60 puis 86 et redecend a 50 il fait du yo yo et bip partout,mon sol est non minéraliser,mais beaucoup de polution humaine
bien sur je peut pousser la sensibilité même a 97 sa reste assez stable
ma réponse audio est a 5
rentre ce prog sur ta tc et fait des essais avec le tacking,tu me diras ce que tu en pense?
merci pour les conseil c'est toujours utile les avis des autres personnes,c'est sympas le partage

oui j e vais essayer ( même si le tx ne me convint pas c est un détail ont peut etre a 2) c'est vrai que chez moi les sols en tracking (depuis la v4) c'est le réglage optimum. le mode pitch connais pas donc a voir.
maintenant ( j ai beaucoup de temps convalescence oblige pendant 9 mois j ai pas touché un détecteur) je vais approfondir le fulltone j ai plein de petit ferreux que j ai sorti je vais comparé avec des petites monnaies que je met sous un sceau de terre de foret et qui vu la hauteur sonne comme des ferreux et comparé les sons.
hier j ai sorti une petite cible (bien) indice sortit 47 guère profonde dans les 10 cm programme usine nada sauf un son très très léger en hot.
discri -6,4 fultonne un son grave j ai remarqué uniquement a la condition de balayé assez rapidement ( je suis en réac 2 ) en croissant la cible une pointe d’aigu ou de medium je ne saurai dire je vais donc me lancer dans des comparaisons de cibles ferreuse potin billon etc...c est une des raison pour lequel je met une rep audio a 5 et que je monte au maxi la sensibilité il me semble que cela améliore la detection de ce genre de cible par rapport a v3

[meca34]

A vous

A y est , j'ai réussi

J'ai appliqué la manip de la vidéo et répercuté les fréquences sonores du 4 TON sur le 5 TON vu qu’apparemment sur cette vidéo il part d'un 3 TON pour en avoir 2 .

Du coup je récupère mes 4 TON habituels et je suis plutôt satisfait du résultat de l'essai fait en l'air sur les morceaux que je possède , un petit ferreux , lien de sarment .

TON 1 => 120 HZ ??
TON 2 => 202 HZ => -6.4 à 10
TON 3 => 518 HZ => 10 à 76
TON 4 => 644 HZ => 76 à 84
TON 5 => 725 HZ => 84 à XX

Reste à voir sur le terrain de jeu


Adessias

[philippes25]

alors petit test sur le fultonne avec la discri négative 6,4 sur petite cible difficile potin billon etc et petit ferreux clou forgé très ancien.
jusque a 10 cm environ le fulltonne indique clairement un son medium ou légèrement aigu sur les monnaies ont peut pas se tromper avec un ferreux qui eux sonnent grave .
jusque a 15 cm cela devient difficilement exploitable il y a bien des pointes d aigu de ci de la mais j ai remarqué que sur ces vieux ferreux il y en a aussi contrairement a un clou moderne ou un fer a béton
a 20 cm ont a un son ( hé oui même sur ces monnaies ) mais idem au ferreux
ce qui confirme qu’un décapage d 'environ 10 cm peut nous révéler une bonne cible vous n aurez pas le courage de creuser sur tout mais il y a clairement suivant le contexte des endroits ou cela vaut le coup de le faire.
petit rappel de mon réglage

12 kz ca passe ou 17 kz c'est mieux
discri -6,4, réac 2 ont peut monter jusque a 3, silencieux-1, rep audio 5 sensibilité 96 sol traking vol fer pas d importance, tx 2, saturation 1
j avais ce réglage en v3 sans discri négative effets de sol réglé par pompage et trés rarement une sensibilité aussi haute
la v4 a tout amélioré y a t il un autre réglage que le fulltone ? une autre manière de faire ?

[meca34]

A vous

Mon retour sur ce que j'ai fait

Qui a 2 tympans à vendre ??

Alors je ne sais si cela sonne de -6.4 à 10 , ce qui est certains c'est qu'il y a énormément plus de sons qu'avec 0 de DISCRI , à mon ressenti .

Sur la notice V4 il n'est plus écrit de 2.1 à 10 mais de 0 à 10 .

C'est tout à fait ce que je voulais , tout entendre avec mon 4 TON . je ne l'utiliserais pas en permanence , trop contraignant pour moi sur mes Autos , mais tout de même intéressant .


Adessias

[rousinot]

UP !

[adsmerius]

alors petit test sur le fultonne avec la discri négative 6,4 sur petite cible difficile potin billon etc et petit ferreux clou forgé très ancien.
jusque a 10 cm environ le fulltonne indique clairement un son medium ou légèrement aigu sur les monnaies ont peut pas se tromper avec un ferreux qui eux sonnent grave .
jusque a 15 cm cela devient difficilement exploitable il y a bien des pointes d aigu de ci de la mais j ai remarqué que sur ces vieux ferreux il y en a aussi contrairement a un clou moderne ou un fer a béton
a 20 cm ont a un son ( hé oui même sur ces monnaies ) mais idem au ferreux
ce qui confirme qu’un décapage d 'environ 10 cm peut nous révéler une bonne cible vous n aurez pas le courage de creuser sur tout mais il y a clairement suivant le contexte des endroits ou cela vaut le coup de le faire.
petit rappel de mon réglage

12 kz ca passe ou 17 kz c'est mieux
discri -6,4, réac 2 ont peut monter jusque a 3, silencieux-1, rep audio 5 sensibilité 96 sol traking vol fer pas d importance, tx 2, saturation 1
j avais ce réglage en v3 sans discri négative effets de sol réglé par pompage et trés rarement une sensibilité aussi haute
la v4 a tout amélioré y a t il un autre réglage que le fulltone ? une autre manière de faire ?

Je viens d'essayer avec une tete de 22 normale en 12khz c'est une tuerie surtout pour les oreilles il tape fort et c'est très réactif par contre il ne faut pas lâcher l’écran des yeux pour ne pas rater un bon indice j'ai rien trouvé de bon il ne me manque plus qu'a essayer avec un disque hf

[philippes25]

Je viens d'essayer avec une tete de 22 normale en 12khz c'est une tuerie surtout pour les oreilles il tape fort et c'est très réactif par contre il ne faut pas lâcher l’écran des yeux pour ne pas rater un bon indice j'ai rien trouvé de bon il ne me manque plus qu'a essayer avec un disque hf

concentre toi sur le son quand c'est une bonne cible a une profondeur correct ça envoie c'est sur c'est la rep audio a 5.
par contre c'est le petit son grave ou medium même et surtout sans indice visuel très localisé de la taille d une monnaie auquel il convient d’être attentif et décaissé d une dizaine de cm le fultone t indiquera si le son devient plus aigu si tu continue de creusé.
une cible grave plus grosse qu’une monnaie est un ferreux sur ( le disque de 22 permet une localisation précise)
une cible dont le fer a cheval est rempli a plus de moitié avec un indice faible et qui sonne grave est un ferreux a coup sur.
une petite cible de la taille d'une monnaie que tu a décaissé d une dizaine de cm et qui continue de sonné grave c'est un ferreux aussi .
voila ça limite le fait de creuser sur tout mais moi j en ait creusé au début pour commencer a maitrisé cette technique c'est peut être ce quil faut faire au début pour maitrisé ça.
je rappel que c'est valable pour un endroit peut a moyennement pollué ou si ont veut ratisser un secteur et la ont sort tout.

[adsmerius]

d'accord j'ai compris mais alors pas dans la vigne de cet aprem sinon il me faut un tracto car des sons avec 00 en indice j en ai eu pendant 1h30 je vais refaire un test pour me faire l oreille

[Axelandre]

Pour en revenir au mode Deep, il est en TX3 d'usine si je me souviens bien, donc gaffe à la batterie ça descend , nettement plus vite quand même MAIS ça plombe avec le disque de 28 ça va bien

[rousinot]

étant donné le nombre de vues sur ce post, il y a pas mal de gens interressés mais pas trop de retours !!

j'éspère que le week end qui arrive permettra de découvrir d'autres avis sur cette V4 !!

vous aurez le mien pour une sortie dans une prairie

à bientôt

[Nicowrung]

Je n'arrive pas mettre à jour il manque un truc sur mon pc ! Je vais essayer d'y remédier sinon je vais être dépassé !

[Axelandre]

Perso il pleut des cordes depuis 2 jours ce qui m’empêche de sortir, tu parles d'une semaine de congés...j'espere que demain ça sera mieux...

[Raphael75]

le fast est moins puissant doit etre utilisé la ou c'est tres ferreux ou tres mineralisé , le gmp est plus puissant.

Tu n'as toujours pas compris ce qu'était la puissance (pourtant on en a déjà parlé sur d'autres post)

Les prog GMP et Fast ont exactement la même puissance.
Les seules différences sont la réac (2 pour le GMP, 3 pour le Fast) et le silencieux (2 pour le GMP et -1 pour le Fast).
Concrètement tu passes la reac à 3 et le silencieux à -1 sur ton GMP et devine quoi, tu as un Fast.

Cela joue sur ta sélectivité et ta pénétration dans le sol, pas sur la puissance émise.
La seul truc qui peut influencer la puissance (disons "la force du signal envoyé dans le sol" pour te donner une image), c'est le TX.

D'ailleurs, qu'est ce qui est plus puissant ? Un détecteur qui va à 30cm de profondeur sur un napoléon ou qui prend une sillique à 5cm entre 2 ferreux espacés de 5 cm ?
Toi tu penses que c'est puissant parce que ça va profond. Mais en cherchant à aller profond, tu fais un compromis qui t'oblige à rater d'autres cibles plus petites. Et vice versa. Plus tu voudras prendre petit, moins tu iras profond.
C'est pas XP qui l'invente, c'est chez tous les fabricants la même chose.

Révise ta doc avant de sortir des bêtises, tu prendras plus de cibles en comprenant comment ça marche.

Napolapin, je ne sais pas te répondre.
Peut-être que techniquement c'est possible mais ça serait mettre une croix sur les disques standards. Commercialement parlant, je ne suis pas certain que ça soit à l'avantage de XP de partir dans cette voie.

ben enterre une monnaie et tu verra que le fast va beaucoup moins profonds que le gmp , comme je te dit le fast est fait pour la minéralisation et la pollution ferreuse , tu m'apprends pas grand chose ca fait 25 ans que je detecte

[langelot57]

le fast est moins puissant doit etre utilisé la ou c'est tres ferreux ou tres mineralisé , le gmp est plus puissant.

Tu n'as toujours pas compris ce qu'était la puissance (pourtant on en a déjà parlé sur d'autres post)

Les prog GMP et Fast ont exactement la même puissance.
Les seules différences sont la réac (2 pour le GMP, 3 pour le Fast) et le silencieux (2 pour le GMP et -1 pour le Fast).
Concrètement tu passes la reac à 3 et le silencieux à -1 sur ton GMP et devine quoi, tu as un Fast.

Cela joue sur ta sélectivité et ta pénétration dans le sol, pas sur la puissance émise.
La seul truc qui peut influencer la puissance (disons "la force du signal envoyé dans le sol" pour te donner une image), c'est le TX.

D'ailleurs, qu'est ce qui est plus puissant ? Un détecteur qui va à 30cm de profondeur sur un napoléon ou qui prend une sillique à 5cm entre 2 ferreux espacés de 5 cm ?
Toi tu penses que c'est puissant parce que ça va profond. Mais en cherchant à aller profond, tu fais un compromis qui t'oblige à rater d'autres cibles plus petites. Et vice versa. Plus tu voudras prendre petit, moins tu iras profond.
C'est pas XP qui l'invente, c'est chez tous les fabricants la même chose.

Révise ta doc avant de sortir des bêtises, tu prendras plus de cibles en comprenant comment ça marche.

Napolapin, je ne sais pas te répondre.
Peut-être que techniquement c'est possible mais ça serait mettre une croix sur les disques standards. Commercialement parlant, je ne suis pas certain que ça soit à l'avantage de XP de partir dans cette voie.

ben enterre une monnaie et tu verra que le fast va beaucoup moins profonds que le gmp , comme je te dit le fast est fait pour la minéralisation et la pollution ferreuse , tu m'apprends pas grand chose ca fait 25 ans que je detecte

25 ans ???? Au vu de ton profil tu as commencé tôt

[kappa18]

certains sont souvent Plus vieux que leur grand-père !.....et ne veulent rien écouter !!!!

[léo73]

Bonsoir a tous,

Mardi, petite sortie journée en V4 !
Dans un premier temps avec le disque de 28. Mes premières impressions fut au top ! Je m'attendais a être un peut perdu mais pas du tout. Stabilité bien meilleur, une impression de gain de puissance et d'avantage de précision. Les deux nouveaux programmes donne de très bon résultat surtout le deep que j'ai utilisé pour confirmé les sons. Pas facile de s'habituer au XY par contre, le graph fait de jolie droite mais uniquement sur les cibles rondes j'ai l'impression, donc a prendre avec des pincettes ... Pour les effets de sols en v3 j'avais rarement besoin de les réglés et la on dirais qu'ils on gagner on précision, des indices bas et changeant avec un bargraph bien rempli ... Les sonorités ont changé pour ce qui est des gros ferreux et des allus, sa va demander un peut d'entrainement pour ce réhabitué

Ensuite j'ai essayer le disque HF, j'ai commencé par faire quelques petits testes sur les différents sons que j'ai pu trouver. Tout d'abord j'avais jamais eu de disque 22,5 donc par rapport au 28, j'ai vite vu un gain en sélectivité et en précision même en 14 kHz. Ensuite j'ai beaucoup détecté en 30 kHz pour chercher des petits billons dans une zone pollué de ferreux que j'avais déjà fais et refaits en 17 kHz ! Résultat : trois billon et 3 cuivre savoyard qui ressortes. Coup de bol , la V4 ou le disque HF ? Pour savoir j'ai sortie le disque 28 pour tester quelques sons et la surprise quand le HF a une cible avec un indice au alentour de 40-50 mais un très jolie son le 28 lui a un son vraiment en limite de ferreux et crachotant ... De plus j'ai eu deux sons masqué avec le 28 que j'avais bien en HF ! Donc il n'y a pas de question a ce poser le HF et beaucoup plus performant en zone pollué de ferreux ! Après avec un 22,5 normale a voir. Pour ce qui est du 58 kHz la on rentre vraiment dans une autre dimension ! J'ai sorti un plomb de chasse minuscule ! c'est peut être même trop ...
Le disque HF et donc super en zone non polluer en 15 kHz, top en 30-55 Khz en zone polluer de ferreux par contre il y a chez moi des coin très polluer en papier allu et la c'est vraiment la cacophonie sur des petites paillettes d'allu minuscule alors qu'avec le 28 je sort juste les grosses boulettes et je suis tranquille .
Pour résumer le 28 et le 22,5 HF sont pour moi vraiment complémentaire ! J'utiliserais pour ma part le 28 en forêt et sur les grands près peut polluer ou polluer d'allu et le HF pour les zones polluée ou a la recherche de tout petit billon.

Voila s'est juste mes premières impressions, il est bien évidement impossible de cerné la nouvel V4 et le HF en une sortie journée mais en tous cas c'est vraiment prometteur !

[kappa18]

d'accord avec toi je pense aussi que le duo gagnant du déus est sans hésiter disques de 28 et 22 hf !

[hugo5282]

Merci à tous pour vos retours

Pour ma part j'ai pas trop essayer pour donner un avis lucide...,par contre j'ai il me semble un bug récurent ( j'ai refais la mise à jour aujourd'hui ), j'ai pour habitude d'éteindre la TC rapidement après avoir fait quelques réglages et de la ranger. Depuis que je suis en V4 lorsque j’éteins la TC le disque coupe en même temps, et il se réenclenche seul une vingtaine de secondes plus tard !!! si mes souvenirs sont bons cela ne le faisait pas en V3...???

[kappa18]

pas le genre de truc auquel je fais attention !....faut que je regarde comment se comporte le mien !

[piragol]

Bon, 3ème sortie en V4....
Le Hot chez moi n'a rien d'une tuerie, il repose juste les oreilles...
Mais bon, je sors pour creuser à la base, mais là....
Sur mes 3 sorties, j'ai repris le Louperien à -6.4, et hop ça ressort...
Tout à l'heure, un banquelet de 0.58 gr et quelques micros-déchets de plomb : Ok limite avec le louperien, rien avec le Hot. Je pige pas bien pourquoi, d'ailleurs. Il faudra que j'approfondisse le truc.
Par contre, sur une petite médaille de Liesse en vieil argent de 0.63 gr ( c'est pas bien gros, hein ), les 2 prenaient.
Quant au XY, en milieu pollué, c'est du bon Picasso inutilisable.
A voir en milieu ordinaire ?
De toutes façons, demain le champ sera semé alors cela sera fini pour mes tests.
Mais un truc m'a sidéré : le tracking est out dans ce champ : dés qu'il descend sous les 70, les bons sons disparaissent, remplacés par une de ces cacophonie invraisemblable !
Cela ne m'est pas arrivé qu'une fois, au point que j'ai mis ma médaille en surface à un moment : pendant plusieurs secondes, le disque ne la prenait pas du tout, la reprenait pendant quelques secondes, puis elle redisparaissait.
J'avais déjà ce phénomène avec la V3.2, mais là c'est amplifié et bien plus souvent.
D'ordinaire, je mettais le disque en l'air à 2.5 mètres et cela se calmait, pas là.
Et les barregraphe de la V3.2 vides se remplissent a peine dans ces zone en V4.
Dommage que ma fille soit à l'école, une vidéo aurait été intéressante pour comprendre la raison de l'anomalie.

[Lutetia Parisiorum]

Même constat que hugo8252...

[piragol]

Même constat que hugo8252...

C'est indiqué chez XP la coupure momentanée du disque à l'extinction de la TC.

[canoe6]

Bon, 3ème sortie en V4....
Le Hot chez moi n'a rien d'une tuerie, il repose juste les oreilles...
Mais bon, je sors pour creuser à la base, mais là....
Sur mes 3 sorties, j'ai repris le Louperien à -6.4, et hop ça ressort...
Tout à l'heure, un banquelet de 0.58 gr et quelques micros-déchets de plomb : Ok limite avec le louperien, rien avec le Hot. Je pige pas bien pourquoi, d'ailleurs. Il faudra que j'approfondisse le truc.
Par contre, sur une petite médaille de Liesse en vieil argent de 0.63 gr ( c'est pas bien gros, hein ), les 2 prenaient.
Quant au XY, en milieu pollué, c'est du bon Picasso inutilisable.
A voir en milieu ordinaire ?
De toutes façons, demain le champ sera semé alors cela sera fini pour mes tests.
Mais un truc m'a sidéré : le tracking est out dans ce champ : dés qu'il descend sous les 70, les bons sons disparaissent, remplacés par une de ces cacophonie invraisemblable !
Cela ne m'est pas arrivé qu'une fois, au point que j'ai mis ma médaille en surface à un moment : pendant plusieurs secondes, le disque ne la prenait pas du tout, la reprenait pendant quelques secondes, puis elle redisparaissait.
J'avais déjà ce phénomène avec la V3.2, mais là c'est amplifié et bien plus souvent.
D'ordinaire, je mettais le disque en l'air à 2.5 mètres et cela se calmait, pas là.
Et les barregraphe de la V3.2 vides se remplissent a peine dans ces zone en V4.
Dommage que ma fille soit à l'école, une vidéo aurait été intéressante pour comprendre la raison de l'anomalie.

J'ai exactement le même Bazard , avec mon disque de 28 ,, tu est sortie avec quelle disque ?

[rousinot]

Merci à tous pour vos retours

Pour ma part j'ai pas trop essayer pour donner un avis lucide...,par contre j'ai il me semble un bug récurent ( j'ai refais la mise à jour aujourd'hui ), j'ai pour habitude d'éteindre la TC rapidement après avoir fait quelques réglages et de la ranger. Depuis que je suis en V4 lorsque j’éteins la TC le disque coupe en même temps, et il se réenclenche seul une vingtaine de secondes plus tard !!! si mes souvenirs sont bons cela ne le faisait pas en V3...???

Salut, il me semble que cela est tout à fait normal pour l'avoir lu sur le forum de xp !!!

[Lutetia Parisiorum]

Je n'ai pas vu que XP l'avait précisé...en tous cas, ce n'était pas le cas avec la précédente version.

[piragol]

J'ai exactement le même Bazard , avec mon disque de 28 ,, tu est sortie avec quelle disque ?[/quote]
Le 22 classique.

[rousinot]

Je n'ai pas vu que XP l'avait précisé...en tous cas, ce n'était pas le cas avec la précédente version.

un copié/collé de ce que alain Loubet a répondu sur son site :

"Concernant le redémarrage du disque lorsque vous éteignez la télécommande et que vous laissez le casque allumé, c'est normal aussi. Sur la version 4, le casque fait redémarrer le disque pour devenir maitre, cela présente des avantage pour resynchroniser les éléments."

[canoe6]

J'ai exactement le même Bazard , avec mon disque de 28 ,, tu est sortie avec quelle disque ?

Le 22 classique. [/quote]




je vais re testé aujourd'hui avec mon 22 , mais la semaine dernière j'avais pas de problème avec le 22

[NANARD0334]

J'ai l'impression que cette V 4 et loin de faire l'unanimité, on va laisser venir encore les retours

Je crois que beaucoup d'entre nous s'attendaient à mieux, non ...

[Axelandre]

Merci à tous pour vos retours

Pour ma part j'ai pas trop essayer pour donner un avis lucide...,par contre j'ai il me semble un bug récurent ( j'ai refais la mise à jour aujourd'hui ), j'ai pour habitude d'éteindre la TC rapidement après avoir fait quelques réglages et de la ranger. Depuis que je suis en V4 lorsque j’éteins la TC le disque coupe en même temps, et il se réenclenche seul une vingtaine de secondes plus tard !!! si mes souvenirs sont bons cela ne le faisait pas en V3...???

Les gars faut lire la notice et les posts ça fait seulement 4 fois qu'on en parle, c'est tout à fait normal si ton casque est allumé c'est une nouveauté de la v4

[Axelandre]

Bon, 3ème sortie en V4....
Le Hot chez moi n'a rien d'une tuerie, il repose juste les oreilles...
Mais bon, je sors pour creuser à la base, mais là....
Sur mes 3 sorties, j'ai repris le Louperien à -6.4, et hop ça ressort...
Tout à l'heure, un banquelet de 0.58 gr et quelques micros-déchets de plomb : Ok limite avec le louperien, rien avec le Hot. Je pige pas bien pourquoi, d'ailleurs. Il faudra que j'approfondisse le truc.
Par contre, sur une petite médaille de Liesse en vieil argent de 0.63 gr ( c'est pas bien gros, hein ), les 2 prenaient.
Quant au XY, en milieu pollué, c'est du bon Picasso inutilisable.
A voir en milieu ordinaire ?
De toutes façons, demain le champ sera semé alors cela sera fini pour mes tests.
Mais un truc m'a sidéré : le tracking est out dans ce champ : dés qu'il descend sous les 70, les bons sons disparaissent, remplacés par une de ces cacophonie invraisemblable !
Cela ne m'est pas arrivé qu'une fois, au point que j'ai mis ma médaille en surface à un moment : pendant plusieurs secondes, le disque ne la prenait pas du tout, la reprenait pendant quelques secondes, puis elle redisparaissait.
J'avais déjà ce phénomène avec la V3.2, mais là c'est amplifié et bien plus souvent.
D'ordinaire, je mettais le disque en l'air à 2.5 mètres et cela se calmait, pas là.
Et les barregraphe de la V3.2 vides se remplissent a peine dans ces zone en V4.
Dommage que ma fille soit à l'école, une vidéo aurait été intéressante pour comprendre la raison de l'anomalie.

ben tu vois moi c'est l'inverse ce programme "louperien", je peut pas le voir, je ne vois pas l'interet de detecter dans un tel incofort, je vide des zones ou tu peut repasser derrière moi avec ce "louperien" tu ne trouveras plus rien et je détecte dans le confort auditif , par contre j'ai déja retrouvé derriere le" louperien" car tellement y'a de son forcément ton cerveau en zappe
Enfin les gouts et les couleurs, par contre je passe 2 fois ou 3 fois par zone avec 2 ou 3 reglage différent, j'agit notamment sur la réactivité, je ne sais pas si avec ton louperien il faut passer plusieurs fois pour bien épurer un champ par exemple

[mario2.]

salut
attendez un peut avant de juger,refaite une sortie,ce week end
moi je vais ressayer le deep,pour voir dans un champ, sinon le plus c est la reactivité a 2.5
un bon compromis, je trouve en milieux normalement polluée,,,,,,,,,,,,,
je vais ressayer aussi le hot,on verra bien,,,,,,,j aimerai bien aussi savoir ce qu en pense yvix;;;;;;;;;;de la v 4

[yvix851]

Salut mario2.....Je répond à ta question .....la v4 est époustouflante,mais je crois d'après ce que je vois comme réactions dans les messages que vous voulez aller trop vite !!!! Cette v4 demande de repenser les réglages '''''sans vouloir comparer aux versions précédentes.......
...par compte,je n'ai fait les essais qu'avec la haute-fréquence!!!!! Je vois tout et son contraire sur le forum!!!
:-).....vous devriez essayer de profiter de la discrimination,qui est exceptionnelle!!!
.....il m'est difficile de conseiller un programme particulier,il faut que vous maitrisez le deus pour choisir en fonction des circonstances...
Byeeeeeeee. Yves

[Raphael75]

le fast est moins puissant doit etre utilisé la ou c'est tres ferreux ou tres mineralisé , le gmp est plus puissant.

Tu n'as toujours pas compris ce qu'était la puissance (pourtant on en a déjà parlé sur d'autres post)

Les prog GMP et Fast ont exactement la même puissance.
Les seules différences sont la réac (2 pour le GMP, 3 pour le Fast) et le silencieux (2 pour le GMP et -1 pour le Fast).
Concrètement tu passes la reac à 3 et le silencieux à -1 sur ton GMP et devine quoi, tu as un Fast.

Cela joue sur ta sélectivité et ta pénétration dans le sol, pas sur la puissance émise.
La seul truc qui peut influencer la puissance (disons "la force du signal envoyé dans le sol" pour te donner une image), c'est le TX.

D'ailleurs, qu'est ce qui est plus puissant ? Un détecteur qui va à 30cm de profondeur sur un napoléon ou qui prend une sillique à 5cm entre 2 ferreux espacés de 5 cm ?
Toi tu penses que c'est puissant parce que ça va profond. Mais en cherchant à aller profond, tu fais un compromis qui t'oblige à rater d'autres cibles plus petites. Et vice versa. Plus tu voudras prendre petit, moins tu iras profond.
C'est pas XP qui l'invente, c'est chez tous les fabricants la même chose.

Révise ta doc avant de sortir des bêtises, tu prendras plus de cibles en comprenant comment ça marche.

Napolapin, je ne sais pas te répondre.
Peut-être que techniquement c'est possible mais ça serait mettre une croix sur les disques standards. Commercialement parlant, je ne suis pas certain que ça soit à l'avantage de XP de partir dans cette voie.

ben enterre une monnaie et tu verra que le fast va beaucoup moins profonds que le gmp , comme je te dit le fast est fait pour la minéralisation et la pollution ferreuse , tu m'apprends pas grand chose ca fait 25 ans que je detecte

25 ans ???? Au vu de ton profil tu as commencé tôt

tu veux pas que je mette ma photo aussi ?

[mario2.]

merci yvix,pour ta reponse,je n ai fait qu une sorti avec la v 4,mais je vais prendre mon temps pour l apprivoisé
il faut la travailler,comme a chaque fois,que l on change de version,et ne pas tirer de conclusion hâtive
et je n ai pas été deçu de ma sorti,avec des monnaies trouvés,la ou je ne faisais plus rien,avec le programme deep
a bientot

[Axelandre]

Salut mario2.....Je répond à ta question .....la v4 est époustouflante,mais je crois d'après ce que je vois comme réactions dans les messages que vous voulez aller trop vite !!!! Cette v4 demande de repenser les réglages '''''sans vouloir comparer aux versions précédentes.......
...par compte,je n'ai fait les essais qu'avec la haute-fréquence!!!!! Je vois tout et son contraire sur le forum!!!
:-).....vous devriez essayer de profiter de la discrimination,qui est exceptionnelle!!!
.....il m'est difficile de conseiller un programme particulier,il faut que vous maitrisez le deus pour choisir en fonction des circonstances...
Byeeeeeeee. Yves

salut

justement ça na plus grand chose a voir en v3 le louperien je l avait adapté en suivant les conseils de garry ( le célèbre detectoriste anglais qui fait les vidéo du deus ) en mettant 1 de discri et ca calmait bien la bête au niveau sonore .
la ne dite pas n importe quoi ont se demande alexandre comment sont les effets de sol chez toi car la v4 amène une stabilité l appareil et plus stable et moins sonore en tout cas beaucoup plus gérable.
alors ont aime ou pas,ont maitrise ou pas.... ca peut être compliqué c'est vrai en cas de forte pollution ferreuse ou minéralisation importante.
ça reste avant tout une detection en tout métaux il faut surtout l adapter a sa recherche

Ah bon

[piragol]

ben tu vois moi c'est l'inverse ce programme "louperien", je peut pas le voir, je ne vois pas l'interet de detecter dans un tel incofort, je vide des zones ou tu peut repasser derrière moi avec ce "louperien" tu ne trouveras plus rien et je détecte dans le confort auditif , par contre j'ai déja retrouvé derriere le" louperien" car tellement y'a de son forcément ton cerveau en zappe
Enfin les gouts et les couleurs, par contre je passe 2 fois ou 3 fois par zone avec 2 ou 3 reglage différent, j'agit notamment sur la réactivité, je ne sais pas si avec ton louperien il faut passer plusieurs fois pour bien épurer un champ par exemple

Je plussoie ta remarque sans difficulté,d'autant que mes sorties sont majoritairement courtes, une passe, deux voire trois, histoire généralement de me vider la tête.
De toutes façons, mon intérêt perso ne se limite pas à trouver, mais à étudier et comprendre.
Et si un chose est certaine, on ne " vide " une zone que de ce qu'on est capable de le faire....
Et j'ajouterais même : ce jour-là...
Car selon l'humidité du sol, le vent, les pensées dans le ciboulot, la nuit de m... ou pas, que de différences !
Ensuite, je pourrais te signaler des zones arpentées par des centaines de détectoristes depuis des années où il se trouve encore tellement à trouver que c'en est... réellement déconcertant !
Alors, retrouver derrière quelqu'un, fusse t'il soi-même, ne préjuge pas de sa nullité, juste de la limite des appareils, des personnes et des parcelles....
L'excellence n'existe pas dés lors que cette objectif dépend de facteurs qui peuvent être appréhendés différemment.