reglage reponse audio deus 2

[voconces26]

je voulais demander a des detenteur de deus 2 si ils ont remarqué qu'en reglant la reponse audio a 4 au lieu de 3 (reglage d'usine generalement) il ne reconnait plus que tres difficilemment les ferreux? il les prends pour une bonne cible quand ils depassent le vdi regler en discrimination??
un exemple, je suis dans les champs de blés fraichement coupé en ce moment, hors cetains paysans ne font plus de paille et laisse donc le bas des tiges et recolte que les graines de blés, aperemment c'est pour quand ils labourent sa fasse une sorte d'engrais bio, ducoup je suis obligé de detecter avec le disque au dessus de ces tiges, c'est a dire entre 15 et 20cm au dessus du sol, ducoup j'ai augmenter ma reponse audio de 4 au lieu de 3 qui est le reglage d'usine, et je suis a 6,0 en discri, bah tt ce qui est au dessus de 6 et entre 90 et 100 aussi je crois au lieu de sonner grave aussi en tant que ferreux, sonne medium voir aigu et n'ont plus cette reconnaissance grave tt autour de la dite cible!!! je ais re tester ce matin ....

[voconces26]

personne n'a d'avis sur la reponse audio du deus2!!?? ni n'est plus ou moin d'accord avec moi?
et bah, c'est plus comme avant .....

[PAt 15]

Bonjour
Ta question est peut-être dérangeante ?

[Christophoros]

Bonjour,

La réponse audio est de base à 4 ou 5, selon les programmes usines, à part pour le Goldfield où elle est à 3...

Avec une discri à 6, il est normal que tout ce qui donne un indice supérieur à ta dicri ne sonne pas ferreux !?

[Baillius]

personne n'a d'avis sur la reponse audio du deus2!!?? ni n'est plus ou moin d'accord avec moi?
et bah, c'est plus comme avant .....

voconces26
C'est surtout que tu n'utilises pas correctement ta machine, on ne détecte pas à 20cm du sol, a cette distance tu perds une partie des signaux , d'autres seront faibles ou altérés .
La réponse audio n'amplifie pas un faible signal , elle ne fait qu'amplifier un son et si le son est mauvais au départ tu amplifiera un son peu fiable, ton indice de conductibilité s'en trouvera aussi perturbé.
Dans ton cas tu dois perdre une partie des cibles non ferreuses et les ferreux qui eux présentaient de bons signaux se retrouvent avec un indice habituellement sympa
C'est vraiment tout une méthode de détection qu'il faut réapprendre pour ne pas confondre les indices
Pourquoi dans ce cas précis ne pas utiliser le Goldfied? C'est un programme puissant qui tape très profond mais il te fera aussi creuser sur les ferreux . Ce programme est une cribleuse à métaux , tout y passe ferreux et non ferreux

[PAt 15]

Franchement j’ai du mal à comprendre la différence entre le réglage du volume et la réponse audio.
La réponse audio augmente le son , le réglage du son augmente le volume . Ou est la différence ?

[Baillius]

Franchement j’ai du mal à comprendre la différence entre le réglage du volume et la réponse audio.
La réponse audio augmente le son , le réglage du son augmente le volume . Ou est la différence ?

PAt 15
La réponse audio agit sur la courbe audio du signal reçu par le disque au passage sur la cible , un micro signal aux réglages infimes (un pré-réglage ultra fin ) .
Il faut savoir qu'en augmentant cette réponse audio, tu augmentes aussi la sonorité des faux signaux et ce n'est pas l'effet recherché quand tu veux augmenté le volume dans ton casque
Le réglage du volume auditif, lui augmentera sans le modifier , le signal plus ou moins amplifié par la réponse audio pour le rendre accessible à ton oreille.

[PAt 15]

Merci Baillius
Je vais faire des essais sur une cible enterrée pour voir ce que ça donne .

[alasie]

Salut @voconces26,

si je peux me permettre, je rejoins complètement l'avis de Baillus et de Christophoros.

Si tu as une contrainte de 0,20 m :

- Passe en Goldfield (cf. vidéo en lien, elle date mais le principe reste le même) mais si tu n'as pas l'habitude de ce programme il nécessite que l'on s'y penche un peu et que l'on cale bien sa machine préalablement, car effectivement il est très sensible.https://www.youtube.com/watch?v=LkIWRt8SI-M
Selon la nature de ton terrain et le type de recherche que tu effectues, il va falloir bien prendre en compte et trouver un équilibre des paramètres entre eux : Sol - Sensibilité - DISC IAR (Fréquence,réactivité et vitesse de balayage à priori plutôt basses) Pour ne pas perdre les bénéfices (immenses !! ) de ce mode, je pense qu'il faut savoir garder sa DISC IAR basse (0, 1, 2) et ne pas hésiter à utiliser l'affichage X / Y pour avoir un complément d'information, en tout cas moi je fais comme ça, c'est p.être pas la solution à tout hein
- Passe en Relic si ton terrain est humide, avec le même type de réglages.

[voconces26]

personne n'a d'avis sur la reponse audio du deus2!!?? ni n'est plus ou moin d'accord avec moi?
et bah, c'est plus comme avant .....

voconces26
C'est surtout que tu n'utilises pas correctement ta machine, on ne détecte pas à 20cm du sol, a cette distance tu perds une partie des signaux , d'autres seront faibles ou altérés .
La réponse audio n'amplifie pas un faible signal , elle ne fait qu'amplifier un son et si le son est mauvais au départ tu amplifiera un son peu fiable, ton indice de conductibilité s'en trouvera aussi perturbé.
Dans ton cas tu dois perdre une partie des cibles non ferreuses et les ferreux qui eux présentaient de bons signaux se retrouvent avec un indice habituellement sympa
C'est vraiment tout une méthode de détection qu'il faut réapprendre pour ne pas confondre les indices
Pourquoi dans ce cas précis ne pas utiliser le Goldfied? C'est un programme puissant qui tape très profond mais il te fera aussi creuser sur les ferreux . Ce programme est une cribleuse à métaux , tout y passe ferreux et non ferreux

salut, je detecte depuis plus de 2Oans donc ne tkt je pense balayer corectement, le soucis, dans la drome, ou je vais surtout, ils coupent les blés en ramassant que les grains et laisse une bonne partie des tiges, la moitiée en gros donc impossible de lecher le sol comme je fais tt le temps (saufr certaines parties comme les traces laissé par le tracteur car les pneus du tracteurs ont ecrasé les tiges la), c'est pour ça que j'ai eu l'idée de mettre un peu plus de sensibilitée deja de base, 96/98 au lieu de 94/96 d'habitude, et quand j'ai une cible biensure que je rentre entre ces tiges et balais vite fait tres près du sol pour localiser ma cible et biensure pour annaliser mon son , j'ai peut etre mal expliquer ou c'est difficile a comprendre avec des mots, ici ils laissent les tiges et ne font pas de bottes de paille ducoup pour que quand ils labourent ces restes de tige aille dans le sol et ça sert d'engrais un peu plus bio qu'un produit ensuite quand les tiges ce decomposent!!... bref, en ce mettant a 4 en reponse audio au lieu de 3 reglage d'usine il reconnait moin bien les ferreux, plusieurs anglais en parle et d'autre sur des groupes de FB et j'etait pas d'accord avec eux a la base, et la en montant de 1 en plus en reponse audio j'ai compris ce qu'ils voulaient dire... et je voulais savoir si sur le forum d'autres utilisateurs du D2 trouvainent que le D2 avait une moin bonne annalyse des ferreux que le deus1 !!??....

[voconces26]

personne n'a d'avis sur la reponse audio du deus2!!?? ni n'est plus ou moin d'accord avec moi?
et bah, c'est plus comme avant .....

voconces26
C'est surtout que tu n'utilises pas correctement ta machine, on ne détecte pas à 20cm du sol, a cette distance tu perds une partie des signaux , d'autres seront faibles ou altérés .
La réponse audio n'amplifie pas un faible signal , elle ne fait qu'amplifier un son et si le son est mauvais au départ tu amplifiera un son peu fiable, ton indice de conductibilité s'en trouvera aussi perturbé.
Dans ton cas tu dois perdre une partie des cibles non ferreuses et les ferreux qui eux présentaient de bons signaux se retrouvent avec un indice habituellement sympa
C'est vraiment tout une méthode de détection qu'il faut réapprendre pour ne pas confondre les indices
Pourquoi dans ce cas précis ne pas utiliser le Goldfied? C'est un programme puissant qui tape très profond mais il te fera aussi creuser sur les ferreux . Ce programme est une cribleuse à métaux , tout y passe ferreux et non ferreux

salut, je detecte depuis plus de 2Oans donc ne tkt je pense balayer corectement, le soucis, dans la drome, ou je vais surtout, ils coupent les blés en ramassant que les grains et laisse une bonne partie des tiges, la moitiée en gros donc impossible de lecher le sol comme je fais tt le temps (saufr certaines parties comme les traces laissé par le tracteur car les pneus du tracteurs ont ecrasé les tiges la), c'est pour ça que j'ai eu l'idée de mettre un peu plus de sensibilitée deja de base, 96/98 au lieu de 94/96 d'habitude, et quand j'ai une cible biensure que je rentre entre ces tiges et balais vite fait tres près du sol pour localiser ma cible et biensure pour annaliser mon son , j'ai peut etre mal expliquer ou c'est difficile a comprendre avec des mots, ici ils laissent les tiges et ne font pas de bottes de paille ducoup pour que quand ils labourent ces restes de tige aille dans le sol et ça sert d'engrais un peu plus bio qu'un produit ensuite quand les tiges ce decomposent!!... bref, en ce mettant a 4 en reponse audio au lieu de 3 reglage d'usine il reconnait moin bien les ferreux, plusieurs anglais en parle et d'autre sur des groupes de FB et j'etait pas d'accord avec eux a la base, et la en montant de 1 en plus en reponse audio j'ai compris ce qu'ils voulaient dire... et je voulais savoir si sur le forum d'autres utilisateurs du D2 trouvainent que le D2 avait une moin bonne annalyse des ferreux que le deus1 !!??....

je detecte a 20cm par pas choix mais par obligation, si je pouvais "lecher" le sol je le fverait comme je fais toujours ailleure!!!... les tiges sont tres tres dur a faire entré le disque au milieu d'elle et ensuite balayer au bout de 5balayage t'as un mal fou au bras et au bout d'1h c'est la tendinite assuré!!!...

[voconces26]

Bonjour,

La réponse audio est de base à 4 ou 5, selon les programmes usines, à part pour le Goldfield où elle est à 3...

Avec une discri à 6, il est normal que tout ce qui donne un indice supérieur à ta dicri ne sonne pas ferreux !?

alors pardon je me suis trompé, au lieu de 4 en reglage d'usine je monte a 5, mais je vais verifié car je suis en P3 sensitif FT et je crois bien que d'usine c'est 3 et je monte a 4 dans ce cas la a cause de ces tiges pas rammassé dans ces blés ou ils ne couênt que les graines du blé et ne font pas de botte de paille pour qu'en labourant ensuite ces tiges ce decomposent dans le sol et fasse une sorte d'engreais, c'est le paysan qui m'a expliquer ne pas faire de botte en ne recolter que le haut de la plante!!!...

[voconces26]

Salut @voconces26,

si je peux me permettre, je rejoins complètement l'avis de Baillus et de Christophoros.

Si tu as une contrainte de 0,20 m :

- Passe en Goldfield (cf. vidéo en lien, elle date mais le principe reste le même) mais si tu n'as pas l'habitude de ce programme il nécessite que l'on s'y penche un peu et que l'on cale bien sa machine préalablement, car effectivement il est très sensible.https://www.youtube.com/watch?v=LkIWRt8SI-M
Selon la nature de ton terrain et le type de recherche que tu effectues, il va falloir bien prendre en compte et trouver un équilibre des paramètres entre eux : Sol - Sensibilité - DISC IAR (Fréquence,réactivité et vitesse de balayage à priori plutôt basses) Pour ne pas perdre les bénéfices (immenses !! ) de ce mode, je pense qu'il faut savoir garder sa DISC IAR basse (0, 1, 2) et ne pas hésiter à utiliser l'affichage X / Y pour avoir un complément d'information, en tout cas moi je fais comme ça, c'est p.être pas la solution à tout hein
- Passe en Relic si ton terrain est humide, avec le même type de réglages.

ok, je vais essayer en changeant de programe... je note!! mais ce sont des terrains hypper pollué et mineralisé donc je suis tjrs en P3 sensitif ft

[voconces26]

Franchement j’ai du mal à comprendre la différence entre le réglage du volume et la réponse audio.
La réponse audio augmente le son , le réglage du son augmente le volume . Ou est la différence ?

PAt 15
La réponse audio agit sur la courbe audio du signal reçu par le disque au passage sur la cible , un micro signal aux réglages infimes (un pré-réglage ultra fin ) .
Il faut savoir qu'en augmentant cette réponse audio, tu augmentes aussi la sonorité des faux signaux et ce n'est pas l'effet recherché quand tu veux augmenté le volume dans ton casque
Le réglage du volume auditif, lui augmentera sans le modifier , le signal plus ou moins amplifié par la réponse audio pour le rendre accessible à ton oreille.

oui, j'avais remarqué pour les faux signaux aussi, merci pour ta reponse et cette explication!! apres j'avais compris que c'etait differents d'une augmentation du volume et la reponse audio sont bien 2 choses differentes....

[voconces26]

Bonjour
Ta question est peut-être dérangeante ?

dérangeante???
j'aimerai bien savoir en quoi elle pourrait etre derangeante? le je te suit pas!!!??? dis moi en un peu plus stp?? merci

[voconces26]

Bonjour,

La réponse audio est de base à 4 ou 5, selon les programmes usines, à part pour le Goldfield où elle est à 3...

Avec une discri à 6, il est normal que tout ce qui donne un indice supérieur à ta dicri ne sonne pas ferreux !?


[/quote
la les petits ferreux craque medium/aigu au lieu de grav grave c'est ça que je veux dire, il les reconnait moin bien... j'ai euy le deus 1 et vraimment je trouve qu'en augmentant la reponse audio il annalise moin bien les petits ferreux donc ceux plus ou moin en desous de 6 , et le D1 ne faisit pas ça.... j'ai euy le D1 une 10ene d'année et la le D2 depuis 18mmois et je travail pas donc j'ai du temps pour sortire un peu quand je veux..... bref....

[voconces26]

Bonjour,

La réponse audio est de base à 4 ou 5, selon les programmes usines, à part pour le Goldfield où elle est à 3...

Avec une discri à 6, il est normal que tout ce qui donne un indice supérieur à ta dicri ne sonne pas ferreux !?

la les petits et mmoyens ferreux (ceux qui avant sonnaient grave donc) craque medium/aigu au lieu de grav grave c'est ça que je veux dire, il les reconnait moin bien... j'ai euy le deus 1 et vraimment je trouve qu'en augmentant la reponse audio il annalise moin bien les petits ferreux donc ceux plus ou moin en desous de 6 , et le D1 ne faisit pas ça.... j'ai euy le D1 une 10ene d'année et la le D2 depuis 18mmois et je travail pas donc j'ai du temps pour sortire un peu quand je veux..... bref....

[Christophoros]

A mon avis, c'est simplement que ta discri est un poil trop basse: tu la remontes de quelques dixième, et tes petits ferreux devraient repasser en ton grave (ferreux quoi ).

Edit: Tu peux aussi augmenter le réglage "Offset-FT" (régler à 5 de base) pour décaler vers l'aigu les sons au dessus de ta discrimination (aller dans réglage expert de la discri).

[alasie]

@ voconces26
Hello, avec quelle taille de disque prospectes-tu dans cet environnement ?

[Baillius]

salut, je detecte depuis plus de 2Oans donc ne tkt je pense balayer corectement, le soucis, dans la drome, ou je vais surtout, ils coupent les blés en ramassant que les grains et laisse une bonne partie des tiges, la moitiée en gros donc impossible de lecher le sol comme je fais tt le temps (saufr certaines parties comme les traces laissé par le tracteur car les pneus du tracteurs ont ecrasé les tiges la), c'est pour ça que j'ai eu l'idée de mettre un peu plus de sensibilitée deja de base, 96/98 au lieu de 94/96 d'habitude, et quand j'ai une cible biensure que je rentre entre ces tiges et balais vite fait tres près du sol pour localiser ma cible et biensure pour annaliser mon son , j'ai peut etre mal expliquer ou c'est difficile a comprendre avec des mots, ici ils laissent les tiges et ne font pas de bottes de paille ducoup pour que quand ils labourent ces restes de tige aille dans le sol et ça sert d'engrais un peu plus bio qu'un produit ensuite quand les tiges ce decomposent!!... bref, en ce mettant a 4 en reponse audio au lieu de 3 reglage d'usine il reconnait moin bien les ferreux, plusieurs anglais en parle et d'autre sur des groupes de FB et j'etait pas d'accord avec eux a la base, et la en montant de 1 en plus en reponse audio j'ai compris ce qu'ils voulaient dire... et je voulais savoir si sur le forum d'autres utilisateurs du D2 trouvainent que le D2 avait une moin bonne annalyse des ferreux que le deus1 !!??....

voconces26
Je me suis mal exprimé ,Je ne voulais pas dire que tu balayes mal, mais que les progs de la machine en travaillant dans cette condition, restitueront des indices de conductibilité et des sonorités différents de ceux que tu rencontres habituellement. En ayant connaissance de ça, c'est à toi de refaire un apprentissage des nouveaux indices en fonction des différents métaux de leur profondeur et de leurs masse métallique.
Il reconnais moins bien les ferreux en détectant dans cette condition ? je pense que la réception du signal étant différente voir altérée, la perception en devient déroutante et trompeuse.
IL est possible aussi qu'en restant sur une fréquence unique comme sur le D1 tu seras plus attentif au seul signal amplifié remonté.
Quoi qu'il en soit , dans les mêmes conditions , sur la même cible et le même terrain tu peux très facilement le vérifier en passant en mono-fréquence sur le programme 7 et tu te retrouves en quelques secondes avec un D1 entre les mains.

[voconces26]

salut, je detecte depuis plus de 2Oans donc ne tkt je pense balayer corectement, le soucis, dans la drome, ou je vais surtout, ils coupent les blés en ramassant que les grains et laisse une bonne partie des tiges, la moitiée en gros donc impossible de lecher le sol comme je fais tt le temps (saufr certaines parties comme les traces laissé par le tracteur car les pneus du tracteurs ont ecrasé les tiges la), c'est pour ça que j'ai eu l'idée de mettre un peu plus de sensibilitée deja de base, 96/98 au lieu de 94/96 d'habitude, et quand j'ai une cible biensure que je rentre entre ces tiges et balais vite fait tres près du sol pour localiser ma cible et biensure pour annaliser mon son , j'ai peut etre mal expliquer ou c'est difficile a comprendre avec des mots, ici ils laissent les tiges et ne font pas de bottes de paille ducoup pour que quand ils labourent ces restes de tige aille dans le sol et ça sert d'engrais un peu plus bio qu'un produit ensuite quand les tiges ce decomposent!!... bref, en ce mettant a 4 en reponse audio au lieu de 3 reglage d'usine il reconnait moin bien les ferreux, plusieurs anglais en parle et d'autre sur des groupes de FB et j'etait pas d'accord avec eux a la base, et la en montant de 1 en plus en reponse audio j'ai compris ce qu'ils voulaient dire... et je voulais savoir si sur le forum d'autres utilisateurs du D2 trouvainent que le D2 avait une moin bonne annalyse des ferreux que le deus1 !!??....

voconces26
Je me suis mal exprimé ,Je ne voulais pas dire que tu balayes mal, mais que les progs de la machine en travaillant dans cette condition, restitueront des indices de conductibilité et des sonorités différents de ceux que tu rencontres habituellement. En ayant connaissance de ça, c'est à toi de refaire un apprentissage des nouveaux indices en fonction des différents métaux de leur profondeur et de leurs masse métallique.
Il reconnais moins bien les ferreux en détectant dans cette condition ? je pense que la réception du signal étant différente voir altérée, la perception en devient déroutante et trompeuse.
IL est possible aussi qu'en restant sur une fréquence unique comme sur le D1 tu seras plus attentif au seul signal amplifié remonté.
Quoi qu'il en soit , dans les mêmes conditions , sur la même cible et le même terrain tu peux très facilement le vérifier en passant en mono-fréquence sur le programme 7 et tu te retrouves en quelques secondes avec un D1 entre les mains.

d'accord, ok j'ai compris ton explication, je suis sur une gamme de sons differents, comme si j'avais changer de programme par exemple, j'ai l'habitude du full tone en PWR au lieu de square /hight square (j'espere que c'est les bon mots que je donne?!) avec mon P3 , donc ce que je prends pour une mauvaise identification des ferreux n'est qu'en faite un son differents de celui ou ceux que je suis habitué a avoir, parsk pour c'est que pour avant mes 6,0 de discri et un peu apres mes 6,0 de discri que ces sons serait differents, mais tte les autres sons sont pareil que quand j'ai l'habitude d'avoir.... dsl d'avoir cru que tu disais que je balayé mal, j'ai cru avoir etait mal compris, merci pour ta reponse éclairée!!

[voconces26]

et pour en revenir a ce que certains disent sur FB , que le deus 2 identife moin bien les ferreux que le D1, perso j'ai jamais etait d'accord, je trouve qu'il les identifie pareil dans 90% des cas, a quelques exceptions près, mais tt comme le D1 qui lui aussi dans 90% des cas les identifié bien... et la je pensai que ceux qui disaient et/ou pensaient ça avait mit la reponse audio a 5 au lieu de 4 reglage d'usine!! et que c'etait pour ça qu'il pensaient ça.....

[voconces26]

@ voconces26
Hello, avec quelle taille de disque prospectes-tu dans cet environnement ?

je suis tjrs en 22, je suis a 90% du temps dans du labour pollué voir tres tres pollué..... et avec mon D1 j'etait tjrs avec mon 22 aussi (jai la 28 et 28x34 mais je m'en sert jamais) et mon gmp pareil (et j'avais la 28), avec mon gmp j'ai eu la 24x13 un moment, et avec mmon D1 j'ai eu la HF blanche 24x13 mais je ne l'ai essayer que 5/6fois car je suis passé au Deus2 dans le meme mois d'achats de ce disque....

[voconces26]

A mon avis, c'est simplement que ta discri est un poil trop basse: tu la remontes de quelques dixième, et tes petits ferreux devraient repasser en ton grave (ferreux quoi ).

Edit: Tu peux aussi augmenter le réglage "Offset-FT" (régler à 5 de base) pour décaler vers l'aigu les sons au dessus de ta discrimination (aller dans réglage expert de la discri).

merci, je vais tester!!

[voconces26]

Bonjour,

La réponse audio est de base à 4 ou 5, selon les programmes usines, à part pour le Goldfield où elle est à 3...

Avec une discri à 6, il est normal que tout ce qui donne un indice supérieur à ta dicri ne sonne pas ferreux !?

dsl je me suis trompé, tu as raison, en reglage d'usine il est a 4, je suis donc passé de 4 a 5 et non de 3 a 4 ... j'ai un peu de problme d'enregistrement dans la boite crânienne depuis un petit moment je me rend compte que j'ai de plus en plus de mal a enregistre certaines choses!! ou me trompe!!...
apres oui au dessus de 6 sa sonne pas ferreux, mais sa sonne pas non plus commme un indice a 30 ni a 60, je suis en full tone, donc la gamme de sons est grande, quand je dit sonne ferreux je m'exprime mal, c'est dur a expliquer en faite avec des mots sur un forum, mais je pense que tu vois ce que je veux dire, un indice de 10 ou meme 20 sonnera grave /medium , il y a pas autant de mots que le full tone a de sons donc difficile a dire, il faudrait dire un son grave/medium/medium+ par exemple!!?? tu vois ce que j'essaie d'expliquer?