Des nouvelles de la 3.3 ?

[Indiana_Jones]

bon info très importante ont pense que cela sera avant la 4/3 car vu les explications qu'il a fallu donner pour la 6/2 il ne feront pas le coup de la 3/8 deux fois.
philippe

Heuuu je te reçois pas 5/5 Philippe...

Moi j'ai carrément rien compris

[pikpuss]

En tous cas est-ce que je me trompe ou d'autres ont le même ressenti? Ou même un autre ressenti?

[pikpuss]

Bon c'est vrai que c'était pas le sujet de mon post au départ. Je m'auto-flood...

[freelandream]

j utilise un casque avec la télécommande , j avais un Philips au départ que j ai cassé , que j ai remplacé par un Sony
j avais un meilleur son avec le Philips
j ai beaucoup moins de surprise avec le prog basic 1 non modifié qu avec le prog gmaxx optimiser (modifié) les sons ne sont pas les même et ça me parait logique

[Rococo]

pour confirmer,je viens de refaire un test dans mon jardin truffé de ferreux et avec un petit billion et a20 cm un clou rouillé a tete ronde(la bete noire des detecteur)et bien a 2 de react et 2 de silencieux le clou est bien discriminé.Maintenant en programme tres pintu avec 2 de react et -1 de silencieux et sur 4/5 passages ,sur 1 ou 2 passage le clou sonne comme une bonne cible;mais pour une oreille bien averti on sent que ce n est une bonne cible,mais dans le doute
donc je vous conseille pour ceux qui préfèrent le confort les regalges a2 de silencieux et vous habituer aux sons

[pikpuss]

pour confirmer,je viens de refaire un test dans mon jardin truffé de ferreux et avec un petit billion et a20 cm un clou rouillé a tete ronde(la bete noire des detecteur)et bien a 2 de react et 2 de silencieux le clou est bien discriminé.Maintenant en programme tres pintu avec 2 de react et -1 de silencieux et sur 4/5 passages ,sur 1 ou 2 passage le clou sonne comme une bonne cible;mais pour une oreille bien averti on sent que ce n est une bonne cible,mais dans le doute
donc je vous conseille pour ceux qui préfèrent le confort les regalges a2 de silencieux et vous habituer aux sons

La réactivité dans le cas d'une bonne cible proche d'un ferreux est super c'est clair. D'ailleurs moi je suis presque toujours en réact 2, pas vraiment eu besoin de la pousser à 3. C'est déjà très efficace et je trouve qu'à 3 on perd énormément de profondeur proportionnellement à ce qu'on y gagne en réactivité.

Je pense que le problème d'analyse apparaît à partir d'une certaine taille ou d'une certaine profondeur de cible. Je ne parle pas de profondeurs ou de tailles extraordinaire justement, c'est ça le souci.

[GREG16]

Des nouvelles ??? c est peut etre pour l été ????

[Indiana_Jones]

En tout cas je trouve l'appareil hyper sensible aux ondes et même un peu trop, je me suis rendu compte que ce n'était pas les lignes à haute tension qui font délirer le Deus mais juste les clotures pour vaches ou sanglier, rien que ça et même en étant à 10-15 mètres ça dérange. J'ai envie de faire un test avec mon ancien detecteur classique pour voir si lui déconne aussi ... Je trouve que c'est un gros point négatif à l'appareil car des clotures avec courant ici, y en a pas mal

[Stonehead50]

Ca... les clotures electrique ... c est pour moi le seul et unique defaut important du deus... deja les clotures sur batterie tu les prend a 15 ou 20 metres ... mais alor celle branchées sur un transfo ( sur secteur quoi ) ... c est la mort du detecteur ... si plusieur champs cote a cote sont alimenter de la sorte ... bin ils sont juste infesable ... meme avec la sens a 70 ...

Alor que d autre detec tu te met a 26/30 au lieux de 28/30 et ca passe tout seul ... meme a 5 metres (plus proche par contre faut encore baisser mais ca c est normal )


Des fois le 12.5 khz passe un peu mieux que le 18 et le 7.5 ... mais pas toujour ...

[Indiana_Jones]

Ca... les clotures electrique ... c est pour moi le seul et unique defaut important du deus... deja les clotures sur batterie tu les prend a 15 ou 20 metres ... mais alor celle branchées sur un transfo ( sur secteur quoi ) ... c est la mort du detecteur ... si plusieur champs cote a cote sont alimenter de la sorte ... bin ils sont juste infesable ... meme avec la sens a 70 ...

Alor que d autre detec tu te met a 26/30 au lieux de 28/30 et ca passe tout seul ... meme a 5 metres (plus proche par contre faut encore baisser mais ca c est normal )


Des fois le 12.5 khz passe un peu mieux que le 18 et le 7.5 ... mais pas toujour ...

Oui c'est ce que je me suis dis, avec le Deus y a des endroits ou il vaut mieux décamper parce que c'est juste une horreur. Et c'est comme tu dis, branché sur secteur et sur plusieurs champs et c'est la misère. Pffffffffff

[Lemanant]

Je dis peut être une bêtise mais quelqu’un a t'il déjà essayé près des clôtures avec un guide d'onde ? cela réduirait il les interférences ?

[Indiana_Jones]

Je dis peut être une bêtise mais quelqu’un a t'il déjà essayé près des clôtures avec un guide d'onde ? cela réduirait il les interférences ?

C'est quoi ce guide d'ondes ?

[Lemanant]

le guide d'onde pour garder le signal sous l'eau

[Indiana_Jones]

Ok

Perso je pense qu'il aurait du laisser le choix aux gens et adapter la télécommande pour qu'elle puisse aussi fonctionner avec un jack et petit câble (du moins quand on se trouve confronté au problème), par moment je pense que ça éviterait de nombreux ennuis comme les clôtures électrifiées car je pense que c'est le wifi qui part en sucette tout bêtement et c'est un énorme problème sachant que la plupart du temps ces clôtures sont actives, celles pour sangliers plus basses ou alors celles pour les vaches, autant dire que dans les prés c'est partout et en labours aussi, une horreur !

[Lemanant]

Oui tu as à raison, ça aurait été bien de laisser ce choix. Faut voir tout de même si ce guide ne pourrais pas réduire ces interférences, je ne le possède pas mais si quelqu'un l'a sur le forum ce serais peut être intéressant de tester ça...

[Indiana_Jones]

Un disque adapter aurait été le top, mais je pense qu'il est trop tard pour la télécommande, à moins que cela puisse fonctionner via le câble USB ?

Mais je doute qu'ils vont se tracasser pour ça, mais je trouve qu'ils auraient du tester ça avant parce que je ne pense pas qu'un autre détecteur plus classique parte en sucettes ainsi, j'ai dis que la prochaine fois je ferais un test avec mon ancien détecteur (avec câble) pour voir si il réagit de la même façon que le Deus.

[PaSqual]

Les parasites dus aux clôtures électriques ne perturbent absolument pas les liaison sans fil de la TC et du casque qui sont en très hautes fréquence, ils perturbent la tête de détection comme sur n'importe quel détecteur.

Selon la fréquence, la réactivité, et surtout la sensibilité et la réponse audio vous aurez plus ou moins de soucis avec ces parasites.

Si vous voulez les minimiser, baissez au maxi la réponse audio et la sensibilité tout en mettant le TX à 3 et choisissez la fréquence qui sera le moins sensible au parasites en question.

On en peut pas tout avoir...

J'ai aussi constaté qu'en full tone on est moins embêté qu'en multi tons car on fais beaucoup plus facilement la différence. En revanche si l'impulsion arrive en même temps qu'on passe sur un ferreux cela le fera sonner bon, du coup ça fait perdre du temps.

Tout cela est aussi le prix à payer pour la performance.
Une ferrari sera moins facile à conduire qu'une 2CV sur la neige mais le reste du temps........

[Indiana_Jones]

Si déjà ils pouvaient régler le problème des gros ferreux profonds qui sonnent comme une bonne cible, ça serait vraiment un + je trouve. Parfois le pompage pour voir si le son est ferreux permet de ne pas creuser mais pas toujours efficace à 100% non plus.

Par contre mettre le silencieux à 2 comme ça m'a été conseillé, perso ça ne fonctionne pas du tout sur le terrain (labour ou prés du moins), j'ai testé et ça donne rien.

[jeannot_82]

Les mec, arrêtez de vous faire chier la vie....
le plus simple, et sa marche ni quel.....

vous demandez au proprio de couper la clôture électrique le temps de votre sortie détecte...

sa met déjà arrivé de demander si il pouvais l'éteindre, ben quand on demande gentiment, ben.....sa marche....

pour la petite histoire, ce jour là, j'avais trouvé une 1/4 décu en argent, belle monnaie, je me suis fait un plaisir de la restituer au proprio.....
résultat, ouverture des champs alentour....et prospection agréable....
que du bonheur....

[PaSqual]

C'est sûr que c'est l'idéal mais ce n'est pas toujours possible, notamment avec les clôtures contre le gibier qui sont branchées sur le secteur (et pas une batterie) et qui ne sont pas gérées par les paysans. En Sologne il y en a beaucoup car les cultures doivent être protégées toute l'année pour éviter au maximum les dégât dans les champs même si, souvent, les cervidés sautent quand même par dessus...

Et celles-là, elles sont terriblement puissantes, malheureusement.

[PaSqual]

Si déjà ils pouvaient régler le problème des gros ferreux profonds qui sonnent comme une bonne cible, ça serait vraiment un + je trouve. Parfois le pompage pour voir si le son est ferreux permet de ne pas creuser mais pas toujours efficace à 100% non plus.

Par contre mettre le silencieux à 2 comme ça m'a été conseillé, perso ça ne fonctionne pas du tout sur le terrain (labour ou prés du moins), j'ai testé et ça donne rien.

En ce qui concerne ces gros ferreux, effectivement c'est embêtant et la V3.3 doit apporter un net progrès pour leur discrimination.

Mais sinon, ce que je fais et qui fonctionne souvent (du moins en full tone), c'est que j'écoute le son qu'il y a en périphérie immédiate du "point chaud" (donc à la limite du "bon" son) et si ça sonne ferreux alors il y a 99% de chance que ce soit un gros ferreux et je ne creuse pas.

Dans tous les cas, creuser un peu permet aussi de s'apercevoir rapidement qu'il s'agit d'un gros ferreux.

[GREG16]

Bonsoir des nouvelles car cela commence a devenir tres long

[Indiana_Jones]

C'est ce que je me disais aussi ... et commence à en avoir marre de ces gros ferreux qui sonnent comme une bonne cible

[kappa18]

ça vient il parait !.... mais pas encore !....

[BioDetecteur]

C'est ce que je me disais aussi ... et commence à en avoir marre de ces gros ferreux qui sonnent comme une bonne cible

Ils sonnent saturés, impossible de les confondre. Mais il faut tendre l'oreille...
Je ne sors quasi aucun ferreux avec la 3.2 !

[GREG16]

Bonjour je pensé que XP sortirai la nouvelle version pour le debut de l été comme la 3.1 ????

[davidub666]

et pour les gros ferreux lorsque vus avez un doute pourquoi vous créer pas un programme gros ferreux avec des gros filtres et switché dessus lorsque le doute est la?

[BioDetecteur]

et pour les gros ferreux lorsque vus avez un doute pourquoi vous créer pas un programme gros ferreux avec des gros filtres et switché dessus lorsque le doute est la?

Il suffit de monter un peu la réactivité et les ferreux ne laissent que peu de doute

[Indiana_Jones]

et pour les gros ferreux lorsque vus avez un doute pourquoi vous créer pas un programme gros ferreux avec des gros filtres et switché dessus lorsque le doute est la?

Il suffit de monter un peu la réactivité et les ferreux ne laissent que peu de doute

Même en Réac 3 ça ne fonctionne pas, je me suis fais avoir plus d'une fois.

[titan51]

j' espère aussi que la nouvelle mis à jour va corriger le barregraphe, ou alors c'est ma télécommande qui a un problème ? depuis la v3 il ne bouge plus, ou des fois de une ou deux barres?
Avec la v2 il y avait souvent plusieurs barres?

[BioDetecteur]

Il a justement été corrigé sur la V3 !
Avant il affichait trop de minéralisation là où il n'y en avait pas forcément beaucoup. Aujourd'hui, il est très proche de la réalité. Peut être un poil trop résistif mais dans l'ensemble ça va.
Il indique la quantité de minéralisation donc, forcément, la minéralisation étant assez rare, il ne s'excite plus comme sur la V2.

[GUERNESEY]

en parlant excité , j'attends une photo ( autour de l'evier) j'aime bien les grands mouchoirs

[titan51]

Il a justement été corrigé sur la V3 !
Avant il affichait trop de minéralisation là où il n'y en avait pas forcément beaucoup. Aujourd'hui, il est très proche de la réalité. Peut être un poil trop résistif mais dans l'ensemble ça va.
Il indique la quantité de minéralisation donc, forcément, la minéralisation étant assez rare, il ne s'excite plus comme sur la V2.

OK, mais des fois je me pose des questions, merci pour ta réponse

[tzer]

Franchement la discri de la v 3.2 ne m'a pas surpris. Je suis passé du Cscope directement a la V3.2 et je n'ai pas trouvé trop de difficultés a reconnaitre un ferreux, peux être aussi car j'aime les entendres. Je ne dis pas que je ne creuse plus de temps en temps sur un fer a boeuf mais 70% du temps je sais déjà ce qu'il y a en dessous.

[mikesurfer]

Salut,

Je trouve que les gros ferreux se reconnaissent assez bien pourtant. Si tu sort des ferreux et ce, même en montant le silencieux c'est que t'on oreille n'est pas encore faite, dans ces cas là il faut persister et creuser, avec le temps ton oreille devrait s'affiner

[Indiana_Jones]

C'est ce que je me disais aussi ... et commence à en avoir marre de ces gros ferreux qui sonnent comme une bonne cible

Ils sonnent saturés, impossible de les confondre. Mais il faut tendre l'oreille...
Je ne sors quasi aucun ferreux avec la 3.2 !

Il faut laisser la saturation audio je suppose ?

[BioDetecteur]

Il faut laisser la saturation audio je suppose ?

Oui
Parfois je rajoute un petit cran !
En fait, quand le terrain devient difficile, je préfère optimiser la sélectivité de l'appareil. Par les filtres audio dans un premier temps et quand ça ne suffit plus, j'attaque les réglages de kéké !
Avoir une analyse sonore claire plutôt que de la profondeur, c'est ça le secret. La profondeur ça vient ensuite

Quelques bases non exhaustives:
- On peut jouer sur la réactivité, à 3 on reconnait plus facilement un ferreux.
- Ne pas hésiter à remettre le silencieux à 2 pour confirmer ou non un ferreux (je le laisse systématiquement à -1).
- Monter un peu la discri en cas de doute (je suis toujours autour de 7).
- Bien bien écouter le son, sa saturation, sa longueur et sa puissance.
- Ralentir son balayage et tourner sur la cible.
- Approcher la tête doucement de la cible en balayant.
- Monter la tête au dessus du sol en balayant.

Il y a encore tout un tas d'autres trucs mais le principal est là ! Après ça dépend vraiment du terrain, comme d'hab. Mais en tout cas, il faut privilégier une séparation sonore afin de pouvoir identifier clairement les saturation et les longueurs des sons.

[Indiana_Jones]

Ici je fais un champs pas mal pollué et en plus en gros labour ... je met quand même à 95 pour compenser ce que je perds en réa car ici vers la fin j'ai préféré laissé sur 3 car l'endroit est pas mal pollué de ferreux et autres merdouilles.

Donc pour être sûre que j'ai bien compris, ce que je fais c'est que je dois laissé la saturation audio sur 2 ? parce que je la plaçais à - 1 et sans vraiment savoir pourquoi pour être honnête. Donc dans Réponse Audio -> Expert -> Saturation Audio ?

[kappa18]

c'est pas un peu long pour la v3.3 ??? cette version est abandonné ou pas ??? ça fait un moment que les testeurs l'ont en main ....

[Indiana_Jones]

Franchement ce qui serait sympa de la part d'XP c'est de permettre le réglage du volume du haut parleur ! A croire qu'ils le font expret pour forcer les gens a acheter le casque.

Si vous me lisez ... Ca serait cool parce que par moment ce haut parleur fait un boucan pas possible et inutile si ce n'est pour faire gueuler les chiens aux alentours .... Pffffff