Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Agrafe hispanique de type pasador

  • Faites identifier vos boucles
Faites identifier vos boucles
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1843215  par Meco
 
Bonjour à tous

Entre 2 pièces, et toujours en plein champs espagnol, j’ai trouvé cet objet. En bronze, 3 cms de haut sur 4 dans toute sa largeur. Poids 16,50 grammes. Un côté semble tordu mais je ne vois aucune trace de pliure ou autre. Est ce la forme initiale? Je pense à une fibule mais sans aucune assurance. Merci pour vos avis de pros et bonne chasse à tous
Image

Image

Image
Dernière modification par Meco le 11 juil. 2024, 13:27, modifié 1 fois.
 #1843217  par michelcesbom
 
:hello:

possible agrafe de ceinture en T , il me semble deja vu sur le forum .
 #1843218  par Meco
 
michelcesbom a écrit : 11 juil. 2024, 13:10 :hello:

possible agrafe de ceinture en T , il me semble deja vu sur le forum .
Merci beaucoup. Je vais donc rechercher dans le forum
 #1843219  par j.provot
 
:hello: Meco,
J'ai déjà vu ça aussi sur le forum, j'essaie de retrouver, mais il y aura bien quelqu'un qui donnera l'ID avant...
Jolie trouvaille
 #1843220  par Meco
 
j.provot a écrit : 11 juil. 2024, 13:14 :hello: Meco,
J'ai déjà vu ça aussi sur le forum, j'essaie de retrouver, mais il y aura bien quelqu'un qui donnera l'ID avant...
Jolie trouvaille
Bonjour et merci à l’ami savoyard
Je vais rechercher dans le forum
 #1843221  par j.provot
 
Meco a écrit : 11 juil. 2024, 13:15
j.provot a écrit : 11 juil. 2024, 13:14 :hello: Meco,
J'ai déjà vu ça aussi sur le forum, j'essaie de retrouver, mais il y aura bien quelqu'un qui donnera l'ID avant...
Jolie trouvaille
Bonjour et merci à l’ami savoyard
Je vais rechercher dans le forum
topic122064.html
 #1843224  par Meco
 
j.provot a écrit : 11 juil. 2024, 13:17
Meco a écrit : 11 juil. 2024, 13:15
j.provot a écrit : 11 juil. 2024, 13:14 :hello: Meco,
J'ai déjà vu ça aussi sur le forum, j'essaie de retrouver, mais il y aura bien quelqu'un qui donnera l'ID avant...
Jolie trouvaille
Bonjour et merci à l’ami savoyard
Je vais rechercher dans le forum
topic122064.html
Merci l’ami. Effectivement c’est cela. J’ai modifié le titre du post. Par contre j’avoue ne pas savoir où et comment le mettre dans la bonne rubrique. Encore merci
 #1843225  par j.provot
 
Meco a écrit : 11 juil. 2024, 13:29 Par contre j’avoue ne pas savoir où et comment le mettre dans la bonne rubrique. Encore merci
Un administrateur du forum la déplacera sans doute, puisque telle est ton intention...
Elle est magnifique :coeur:
 #1843226  par Meco
 
j.provot a écrit : 11 juil. 2024, 13:34
Meco a écrit : 11 juil. 2024, 13:29 Par contre j’avoue ne pas savoir où et comment le mettre dans la bonne rubrique. Encore merci
Un administrateur du forum la déplacera sans doute, puisque telle est ton intention...
Elle est magnifique :coeur:
Merci
 #1843230  par Meco
 
Campidoctus a écrit : 11 juil. 2024, 13:39 "Pasador en T" fin du Moyen Âge, début de la période moderne. :)
https://www.researchgate.net/publicatio ... de_Arganan
Image
Merci C’est très riche et passionnant
 #1843231  par Meco
 
Christophoros a écrit : 11 juil. 2024, 13:40 Bonjour,

Chouette trouvaille! :super:

Pourtant, tu aurais du savoir ce que c'était... ::d

topic164253.html
Oui tu as raison Christophoros. Mais le modèle est différent même si cela me rappelait quelque chose…et puis cela fait 1 an et a mon âge, 1 an c’est beaucoup..la mémoire se barre…ok excuse de M…e :jesors:
 #1843309  par Meco
 
Titiboucles a écrit : 12 juil. 2024, 01:20 Salut
belle objet :frime:
bravo :super:
Merci à toi
 #1843315  par Meco
 
MDX a écrit : 12 juil. 2024, 11:57 :hello: Meco
Eh ben joli dis donc! Bel objet :super:
Merci beaucoup. Belle journée
 #1843325  par TerraDétec'
 
Bonjour, joli objet et id. Cependant concernant la datation, ce n'est pas fin du Moyen-age - début de l'ère moderne, car sur le topic du même objet que tu avais déjà posté Méco, il était donné du 2nd au 5ème siècle par Piragol... :0
 #1843326  par Meco
 
TerraDétec' a écrit : 12 juil. 2024, 18:06 Bonjour, joli objet et id. Cependant concernant la datation, ce n'est pas fin du Moyen-age - début de l'ère moderne, car sur le topic du même objet que tu avais déjà posté Méco, il était donné du 2nd au 5ème siècle par Piragol... :0
Merci pour la précision
 #1843327  par Campidoctus
 
TerraDétec' a écrit : 12 juil. 2024, 18:06 Bonjour, joli objet et id. Cependant concernant la datation, ce n'est pas fin du Moyen-age - début de l'ère moderne, car sur le topic du même objet que tu avais déjà posté Méco, il était donné du 2nd au 5ème siècle par Piragol... :0
Ces objets n'ont été retrouvés en contexte avec certitude qu'à la fin du Moyen Âge et au début de l'époque moderne.
Les preuves iconographiques sont encore plus claires et appuient pleinement cette datation.
Je vous recommande la lecture de l'article de Clemente Gonzalez Garcia que j'ai cité plus haut. (Détail de la flagellation du Christ, Martín de Soria, 1485).

Image

Image
 #1843329  par Meco
 
Campidoctus a écrit : 12 juil. 2024, 18:55
TerraDétec' a écrit : 12 juil. 2024, 18:06 Bonjour, joli objet et id. Cependant concernant la datation, ce n'est pas fin du Moyen-age - début de l'ère moderne, car sur le topic du même objet que tu avais déjà posté Méco, il était donné du 2nd au 5ème siècle par Piragol... :0
Ces objets n'ont été retrouvés en contexte avec certitude qu'à la fin du Moyen Âge et au début de l'époque moderne.
Les preuves iconographiques sont encore plus claires et appuient pleinement cette datation.
Je vous recommande la lecture de l'article de Clemente Gonzalez Garcia que j'ai cité plus haut. (Détail de la flagellation du Christ, Martín de Soria, 1485).

Image

Image
Génial. Merci
 #1843369  par TerraDétec'
 
Campidoctus a écrit : 12 juil. 2024, 18:55
TerraDétec' a écrit : 12 juil. 2024, 18:06 Bonjour, joli objet et id. Cependant concernant la datation, ce n'est pas fin du Moyen-age - début de l'ère moderne, car sur le topic du même objet que tu avais déjà posté Méco, il était donné du 2nd au 5ème siècle par Piragol... :0
Ces objets n'ont été retrouvés en contexte avec certitude qu'à la fin du Moyen Âge et au début de l'époque moderne.
Les preuves iconographiques sont encore plus claires et appuient pleinement cette datation.
Je vous recommande la lecture de l'article de Clemente Gonzalez Garcia que j'ai cité plus haut. (Détail de la flagellation du Christ, Martín de Soria, 1485).

Image

Image
Bonjour, d'accord merci pour les précisions. C'était juste pour éclaircir le truc et souligner l'incohérence entre les deux avis de datation.
 #1843370  par Baillius
 
TerraDétec' a écrit : 14 juil. 2024, 10:50 Bonjour, d'accord merci pour les précisions. C'était juste pour éclaircir le truc et souligner l'incohérence entre les deux avis de datation.
:hello: TerraDétec
N’empêche qu'elles se trouvent fréquemment en contexte Gallo Romain, ce qui laisse supposer que leur utilisation à perdurée tardivement ;)

https://artefacts.mom.fr/result.php?id= ... fmode=vign
Image
 #1843371  par Slottys
 
Bonjour,

Sacrée trouvaille !

Bravo pour les recherches et la documentation !
 #1843397  par Meco
 
Slottys a écrit : 14 juil. 2024, 12:17 Bonjour,

Sacrée trouvaille !

Bravo pour les recherches et la documentation !
Merci et merci à tout les passionnés pour leurs recherches et aides
 #1843403  par Campidoctus
 
:faché4:
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 11:36
TerraDétec' a écrit : 14 juil. 2024, 10:50 Bonjour, d'accord merci pour les précisions. C'était juste pour éclaircir le truc et souligner l'incohérence entre les deux avis de datation.
:hello: TerraDétec
N’empêche qu'elles se trouvent fréquemment en contexte Gallo Romain, ce qui laisse supposer que leur utilisation à perdurée tardivement ;)

https://artefacts.mom.fr/result.php?id= ... fmode=vign
Image
Attributions anciennes, contextes altérés ou superficiels ...
Les seules découvertes documentées dans la stratigraphie contrôlée sont liées à la fin du Moyen Âge.
Il n'y a pas de preuves iconographiques romaines ou antiques, mais elles sont abondantes aux XVe et XVIe siècles.
(Couronnement d'épines, Alonso de Sedano, 1495.)
Image
 #1843420  par TerraDétec'
 
Campidoctus a écrit : 14 juil. 2024, 15:34
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 15:17 :hello:
http://1000granada2.blogspot.com/2016/06/

Image
Des "épingles à manteau" romaines à côté d'un fragment de boucle de harnais du 19e-20e siècle.
Voilà qui montre bien le niveau de ce "musée". :mdr1:
Image
Bon, étrange tout cela. Effectivement les deux boucles qui accompagnent les artefacts sur cet exemple ci semblent anachroniques. Je ne connais pas ces objets, mais je pense qu'ils auraient évolué dans le temps et en terme se typologie en plus de 1000 ans d'existence, si elles eûent réellement perduré de l Antiquité jusqu'au XVIème siècle... d'autant que tu sembles avoir bien étudié la question. Je suis curieux car ces objets semblent aussi intéressants qu'ils prêtent à débat :)
 #1843421  par Baillius
 
TerraDétec' a écrit : 14 juil. 2024, 18:46 Bon, étrange tout cela. Effectivement les deux boucles qui accompagnent les artefacts sur cet exemple ci semblent anachroniques.
:hello: TerraDétec
C'est bien pour cela qu'il n'y a pas d'affichage de datation les concernant ;)
 #1843422  par Campidoctus
 
TerraDétec' a écrit : 14 juil. 2024, 18:46
Campidoctus a écrit : 14 juil. 2024, 15:34
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 15:17 :hello:
http://1000granada2.blogspot.com/2016/06/

Image
Des "épingles à manteau" romaines à côté d'un fragment de boucle de harnais du 19e-20e siècle.
Voilà qui montre bien le niveau de ce "musée". :mdr1:
Image
Bon, étrange tout cela. Effectivement les deux boucles qui accompagnent les artefacts sur cet exemple ci semblent anachroniques. Je ne connais pas ces objets, mais je pense qu'ils auraient évolué dans le temps et en terme se typologie en plus de 1000 ans d'existence, si elles eûent réellement perduré de l Antiquité jusqu'au XVIème siècle... d'autant que tu sembles avoir bien étudié la question. Je suis curieux car ces objets semblent aussi intéressants qu'ils prêtent à débat :)
Ces objets ont été identifiés au début du 20e siècle en leur attribuant une ancienneté qu'ils n'avaient pas. Il aurait suffi de les comparer aux peintures médiévales.
Or, on s'est quelque peu amélioré: de romains du Ier au IVe siècle en admettant maintenant qu'ils ont pu être utilisés bien plus tard...... :siffle:
La prochaine étape sera d'admettre qu'ils sont purement médiévaux ou presque, mais cela prendra du temps, malgré l'évidence.... :nono:
 #1843423  par Campidoctus
 
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 15:56 :hello:

En voici un autre trouvé en contexte antique
https://www.man.es/man/en/dam/jcr:a9f3d ... s-2023.pdf
Baillous pouvez-vous mettre le lien que vous dites s'il vous plaît ? :)
Celui que vous avez posté est incorrect.
 #1843434  par Baillius
 
Campidoctus a écrit : 14 juil. 2024, 19:19
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 15:56 :hello:

En voici un autre trouvé en contexte antique
https://www.man.es/man/en/dam/jcr:a9f3d ... s-2023.pdf
Baillous pouvez-vous mettre le lien que vous dites s'il vous plaît ? :)
Celui que vous avez posté est incorrect.
Je n'avais pas remarqué , le revoici.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... MKkPne5yc_
 #1843436  par Campidoctus
 
:super:
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 19:51
Campidoctus a écrit : 14 juil. 2024, 19:19
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 15:56 :hello:

En voici un autre trouvé en contexte antique
https://www.man.es/man/en/dam/jcr:a9f3d ... s-2023.pdf
Baillous pouvez-vous mettre le lien que vous dites s'il vous plaît ? :)
Celui que vous avez posté est incorrect.
Je n'avais pas remarqué , le revoici.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... MKkPne5yc_
 #1843439  par Campidoctus
 
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 19:51
Campidoctus a écrit : 14 juil. 2024, 19:19
Baillius a écrit : 14 juil. 2024, 15:56 :hello:

En voici un autre trouvé en contexte antique
https://www.man.es/man/en/dam/jcr:a9f3d ... s-2023.pdf
Baillous pouvez-vous mettre le lien que vous dites s'il vous plaît ? :)
Celui que vous avez posté est incorrect.
Je n'avais pas remarqué , le revoici.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... MKkPne5yc_
J'ai pris connaissance de cet article et l'ai lu il y a quelque temps.
Il parle d'une découverte fortuite hors contexte.

Dans le reste de l'article, l'auteur donne son avis sur ce type d'objets, sans doute très respectable, mais ce n'est que son avis.
Image
 #1843443  par Baillius
 
:hello: Campidoctus

Dans ce même document , la période de datation est pourtant bien explicite me semble t'il ?
Image


Mes recherches s’arrêteront là,je ne vais pas énumérer toutes celles qui sont datées de cette période.
 #1843446  par Meco
 
Je ne voulais pas créer un quelconque souci entre spécialistes. Donc merci à tous.
:jesors: :jesors: