Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • tests et essais equinox 600/800

 #1411589  par L'equinox
 
Et pour le coup ça peut être intéressant quand on est en all metal , par exemple lui en 2 tons et il met les ferreux en aigue mais très bas à 1 de volume et tout les reste sur une note assez grave 4 et très fort :

Neil Jones Equinox Program

Winkler

Minelab Equinox 800 - 600
Detector Mode...... Field 2 All Metal.
Frequency............... Multi
Volume Adjust........ 25
Tone Volume........... T1- 1 to have the iron tones on the lowest volume so you can only just hear them in the background or 0 so you don't hear iron at all but it's still all metal. And T2 - 25 so nonferrous if loud and clear.
Threshold Level...... Your choice.
Threshold Pitch...... 1
Target Tone..............2
Tone Pitch.................. T1- 23 T2- 4
Recovery Speed......... 8
Ground Balance......... I don't bother.
Sensitivity................... As much as you can handle

These settings will give a low tone for all none ferrous finds and a very high tone, but quiet for iron, mainly because I have Tone Volume T1 set at level 1. If you don’t want to hear iron at all put tone volume T1 to level 0 and you won't hear iron, but it's still in all metal.
This setting is great for really mineralised hotspots, all the non-ferrous tones really ‘POP’ and it makes detecting too easy!!
When you hit a hotspot swing slow, low and steady scraping the surface to make full use of the fast recovery speed and Winkle away. When all the obvious signals are gone home in on the tiniest signs of a low tone if unsure scrape some soil away with your boot or push the coil down a bit harder while moving the coil side to side to get a more obvious signal. Have a go to see if it suits your environment or detecting style!!
 #1411593  par lefrancilien
 
c'est bien mais nous sommes sur un forum Français et une traduction préalable à la publication serait bienvenue.
 #1411596  par lefrancilien
 
une valeur ID qui change constamment ne permet pas une bonne appréciation de la cible de même que des sons de tonalité non stable ne permettent pas d'apprécier la forme que prend le son.
au contraire une plage réduite de valeurs ID ou de sons donne de la stabilité à l'information et une meilleure appréciation tout en sachant bien que c'est uniquement après avoir creusé que l'on saura réellement si ça valait le coup.
Dernière modification par lefrancilien le 06 avr. 2018, 19:16, modifié 1 fois.
 #1411608  par carus
 
ok equinox mais j'aimerais voir ( ou entendre ) de visu car sur les videos les 2 € ils ont du mal a bien les choper par contre les capsules de bière ( et notamment la corona !!!!, jamais vu autant de capsule de cette marque avant que sorte l'equinox !!!!! ) ils en sortent un paquet donc j'aimerais voir une vidéos avec réglage d 'usine ou apparemment certaines cibles non ferreuses mais non désirables sonnent avec les mêmes indices que une 2 € qui ont pourtant une composition métalliques différentes et le son que procure après vos modifs celle de candelscope ou les tiennes et voir la différence sur ces 2 même cibles, car on lit beaucoup de chose et on vois plein de vidéo douteuses sur le net alors dure de se faire une vraie idée !
 #1411615  par lefrancilien
 
effectivement pour mes plagistes les problèmes sont causés par les capsules et les tirettes qui sont très proches des EUROS et là l' EQUINOX semble en difficulté du fait de sa plage ID réduite mais la solution est peut-être en réglant l'appareil sur 50 tons
 #1411616  par tzar malabar
 
lefrancilien a écrit : la finesse de l'affichage ou des sons est inutile.


_ Pas d'accord :nonon: ..... si effectivement l'affichage ID est lourdement sujet à caution , ce n'est pas le cas du rendu sonore qui doit être le plus fin et précis possible ; c'est le point de repère qui reste le plus important pour l'identification des cibles rencontrés même si c'est seulement après avoir creuser que l'on sait réellement ce que c'est ... tu voit un Tesoro Silver Sabre plus du début des années 90 avec un son de Xterra 705 ?!! ..... le rendu sonore reste l'un des points parmis les plus important lorsque l'on valide les qualités d'un appareil donné :hello:
 #1411638  par L'equinox
 
Oui les corona , j'en avais parlé , j'ai vu ça aussi , j'en ai pas trouvé encore :D , à mon avis c'est plus répandu en amérique du sud ,en californie et par la bas , je sais pas quoi te dire , si ça se trouve elles ont pas la meme composition ou alors ils savent pas discriminer les capsules , c'est pourtant facile , je discrimine les capsules meme bien neuves .

Pour la corona jusqu'a ce que j'en trouve une je ne peux dire , le plus simple et que j'en achète pour voir , j'éspère que c'est pas dégueulasse comme bière .

Pour le reste on va prendre l'exemple de la tirette et de la 2 euros . Et bien il est très facile de les différencier au son en basculant le tone break ! Allez dans tone brak , t2 (2èm échelle) puis augmenter la valeur à 14 .
Tirettes et 2 euros n'ont plus le même son et on ne peut plus se tromper .
A savoir que on peut faire moduler le son de la tirette et celui des 2 euros à souhait comme expliquer plus haut .

Mais simplement en jouant le tone break sur les sons d'usine ça le fait .

Attention je suis dans l'air ! J'essairai à la plage dès que j'y vais , promis . Parce que tu as raison ça a son importance !
 #1411643  par L'equinox
 
lefrancilien a écrit :effectivement pour mes plagistes les problèmes sont causés par les capsules et les tirettes qui sont très proches des EUROS et là l' EQUINOX semble en difficulté du fait de sa plage ID réduite mais la solution est peut-être en réglant l'appareil sur 50 tons
Non , meme si dans l'air y'a une légère différence qui varie et encore ,il s'agit de la meme note mais sur la tirette elle fluctue un peu d'un demi ton vers le bas , autant dire que à part pour une oreille très aiguisée de musicien par exemple c'est rapé .

Je viens de donner la solution , et pour le coup je comprend le preset d'usine en 5 tons pour les modes plages .
Et je resterai en 5 tons à l'avenir à la plage .
Parce que si on veut faire la même manipulation sur le 50 tons , et bien on est obligé de faire sonner tout ce qu'il y a entre -9 et 14 avec le même ton , bref autant dire que ça vaut rien quoi .
 #1411646  par L'equinox
 
Donc mes amis , le problème des 2 euros à la plage est résolu :] .
Enfin dans l'air , personne à une plage juste à coté pour aller essayer dans le sable ? Candeloscope ? argentonmagus ?

Manip = valeur t2 du tone break à 14 .
 #1411660  par Candelscope
 
Bonsoir,

Je ne pense pas que le problème des deux euros soit réglé...Il faut faire avec, mais comme écrit auparavant, cela peut déboucher sur de grosses alliances en or...

Par contre, si vous cherchez en "tous métaux" multi, avec un ton ferreux discret, vous ne creuserez plus de capsules...Essayez !

Sur un ton mitigé, poussez le "fer à cheval"...Si le signal crachotte, c'est un de ces ferreux qui essaye de passer la frontière avec un carte d'identité bidoui!llée. Si le son devient clair et précis, c'est un non ferreux voisin d'un ferreux discriminé...

Marche très bien sur la playa...mais sé pas sur les terres intérieures...

Vos retours m'intéressent...
 #1411687  par L'equinox
 
Je viens de le régler au plus juste en 5 tons , on isolerai presque la tirette du reste , et on arrive aussi à faire sonner toutes les monnaies pareil , ça c'est pas mal !

Le soucis c'est qu'il manque un peu dans la plage VDI , plus étendue et avec les possibilité de réglage qu'il y a ce serait génial pour la plage .
 #1411768  par arnaud556
 
Pour les capsules en terre il y a la technique de passer du multi en simple fréquence (5 kHz) et l'ID fait un bon, sinon en plage comme en terre il y a la technique de faire comme un pompage au dessus de la cible ou de passer l'extrémité du disque pour constater l'iD qui affichera ferreux, de toutes façons souvent l'ID des capsules n'est pas creusable, quand tu détecte et que tu vois un ID qui varie beaucoup un truc pas solide quoi c'est pas bon signe.

https://translate.google.fr/translate?s ... t=&act=url
https://www.youtube.com/watch?v=f7yaVPDhsig
https://www.youtube.com/watch?v=eZ-AFasZr6E

Pour les tirettes et les 2 euros peut-être qu'il y a une subtilité? Bien pensé equinox ta technique mais est ce vraiment valable ?
 #1411789  par casinor
 
slt
pour info sur le deus ,
une piece de 2eu id dans les 80,tirette classique de coca ect
id de 65 a 67 ,et certaine type de bague en or ,c est dans la même plage d id
il y a des règles en détections ,et même avec les nouveaux détecteurs
dans le doute il faut creuser
:hello:
 #1411802  par L'equinox
 
Oui C est clair ,dans le doute on creuse. Surtout les tirettes .

Cependant avec les possibilités de réglages on peut s'amuser non pas à notcher les tirettes ce qui serait extrême et pas bon , mais les faire sonner différemment de presque toutes les cibles classiques qu' on trouve en plage.
Et faire sonner tous les euros De la même façon.

On pourrait imaginer faire cela sur le sable sec . Pour chasser la pièces et pas les tirettes .
Enfin bref , je fais jamais de vidéo, mais je vais tenter d'en faire une petite pour expliquer le réglage.
 #1411804  par arnaud556
 
A combien de cm est prit la tirette ? et la 2 euro ? Il y a pas moyen de deviner entre la tirette et la 2 euro en levant le disque pour voir ce qui est affiché sur la jauge de profondeur ? Voir ce que la jauge indique quand la cible est dans le sable et lever le disque pour voir jusqu'à combien de cm il capte ? Car une tirette s'est léger par rapport à une 2 euro. Juste une idée à partager à plusieurs mais je pense que ça ne mènera à rien :hehe:

En passant en simple fréquence ou un autre mode est ce qu'il y a un changement d'ID même léger pour la tirette ou la 2 euro qui permettrai de deviner ?
 #1411805  par arnaud556
 
L'equinox a écrit :Oui C est clair ,dans le doute on creuse. Surtout les tirettes .

Cependant avec les possibilités de réglages on peut s'amuser non pas à notcher les tirettes ce qui serait extrême et pas bon , mais les faire sonner différemment de presque toutes les cibles classiques qu' on trouve en plage.
Et faire sonner tous les euros De la même façon.

On pourrait imaginer faire cela sur le sable sec . Pour chasser la pièces et pas les tirettes .
Enfin bref , je fais jamais de vidéo, mais je vais tenter d'en faire une petite pour expliquer le réglage.
ça vaut toujours le cou d'essayer :super: Si ta solution fonctionne :amen:
 #1411821  par L'equinox
 
Si ça fonctionne. Plus de doutes entre les 2 euros et la tirette .

Changer la fréquence, pour rappel on peut pas en beach. Et si on veut passer a un autre mode dans une autre fréquences par exemple en 5k pour les capsules , si tu es dans le gorgé bonjour la cacophonie , la méthode du 5k C est plutôt pour les park , vaut mieux la méthode all metal bord de disque ,voir pompage pour les capsules .

Le mieux est que je montre en vidéo, je ferai dans la journée.
 #1411823  par L'equinox
 
La jauge de profondeur , c'est jamais fiable et pour le nox ça vaut rien , je l'ai encore jamais regardé .
 #1411831  par arnaud556
 
L'equinox a écrit :Si ça fonctionne. Plus de doutes entre les 2 euros et la tirette .

Changer la fréquence, pour rappel on peut pas en beach. Et si on veut passer a un autre mode dans une autre fréquences par exemple en 5k pour les capsules , si tu es dans le gorgé bonjour la cacophonie , la méthode du 5k C est plutôt pour les park , vaut mieux la méthode all metal bord de disque ,voir pompage pour les capsules .

Le mieux est que je montre en vidéo, je ferai dans la journée.
Je me disais qu'il y avait moins de tirettes sur le sable mouillé par rapport au haut des plages, je me disais qu'il était possible de se mettre en simple fréquence pour le sable sec mais c'est une idée bancale, et bien si ta méthode fonctionne ça sera super, surtout pour des coins infecté de ce genre de trouvaille ;)
 #1412085  par L'equinox
 
J'ai essayé de faire une vidéo pour voir comment on peut changer l'audio des cibles et surtout des tirettes et de la 2 euros . On voit que du coup on peut ranger les monnaies euros entre elles dans le meme ton aussi .
Je montre aussi que toutes les capsules sont discriminées dont la corona .

Bon c'est dans l'air hein , mais les ID et les sons, sont pareil dans le sable, même gorgé .
Désolé pour la mauvaise qualité vidéo ::d ,j'en fait jamais , pas évident tout seul en tenant le mobile .
 #1412135  par tzar malabar
 
L'equinox a écrit :J'ai essayé de faire une vidéo pour voir comment on peut changer l'audio des cibles et surtout des tirettes et de la 2 euros . On voit que du coup on peut ranger les monnaies euros entre elles dans le meme ton aussi .
Je montre aussi que toutes les capsules sont discriminées dont la corona .

Bon c'est dans l'air hein , mais les ID et les sons, sont pareil dans le sable, même gorgé .
Désolé pour la mauvaise qualité vidéo ::d ,j'en fait jamais , pas évident tout seul en tenant le mobile .



_ En visionnant ta vidéo , il y a deux chose qui m'en percuté .....
1) les tonalités : pour un mode audio avec soi-disant 50 tonalités différentes moi je les aies trouvées trés semblables et proches les unes des autres , sauf bien-sûr sur les gros objets en plomb .... avec un Deus en mode audio multi-ton "Full-tone" ou un T2 en "Delta-pitch" , là tu as toutes les notes sonores que tu veut !!
ce n'est évidemment ni une attaque ni critique envers l'Equinox , mais un constat personnel ...
2) la sensibilité : pour un appareil régler avec une discri au minimum (donc ouverte à 100 %) , je trouve vraiment la sensibilité sur la chaîne en or amoindri par rapport à ce que les aficionados de Minelab nous ont laisser entendre et croire sur la sensibilité de l'Equinox qui d'après eux , peut se passé de la mono-fréquence de 40 kHz sur les micro-cibles , ce que je doute fortement , et légitimement , car la chaîne même si elle est fine est tout de même passé en boule devant le disque , et le son est assez faiblard et dès-fois seulement audible dans un seul sens !!
(j'ai déjà mon idée ... hé oui :mrgreen: °°° ... de ce que cela donnerait comme résultat avec le test de sensibilité de Gerst Gesink sur le papier d'aluminium ménager en découpant un micro carré d'alu de 5 mm sur 5 mm et SUR UNE SEULE EPAISSEUR DE PAPIER D'ALU !! ..... je suis pas encore converti au multi-fréquence qui rend obsolète les mono-fréquence :hurt5: ) ......
Ceci n'est qu'un constat d'après ta vidéo et n'engage que moi :) ^^ ....
 #1412145  par L'equinox
 
Oui tzar , sauf que là suis en 5 tons et pas 50 . :hehe:

Quand à la sensibilité suis à 17 sur 25 , grosse différence , sinon la chaine il prend bien , je dois aussi dire que y' a des modes dans lesquels il prend mieux la chaine que en beach.

Mais comme je disais plus haut , la chaine comme celle ci , dans le mouillé en beach ,on va pas en trouver souvent , à moins qu'elle soit proche de la surface ce qui sera rare .
 #1412147  par L'equinox
 
Tiens je vais essayer ton test de gerst gesink , il s'agit de quoi ? juste passer le papier devant le disque ?
 #1412152  par tzar malabar
 
L'equinox a écrit :Tiens je vais essayer ton test de gerst gesink , il s'agit de quoi ? juste passer le papier devant le disque ?


_ Oui c'est ça ..... c'est un pur test de "sensibilité" et beaucoup d'appareil se cassent les dents dessus .

nota bene : attention , il faut vraiment coupé dans du papier d'alu ménager un carré de 5 mm sur 5 mm (un demi centimètre quoi) de façon soigneuse pour que le carré fasse bien cette dimension , car un demi millimètre en plus ou en moins fausse tout le test , et ATTENTION AUSSI de ne pas faire plusieurs épaisseur de papier d'alu , mais une seule , car sinon c'est plus facile avec plusieurs épaisseur .

Fais gaffe lorsque tu aura découpé ton petit carré à bien le scotché avec du transparent sur une règle d'écolier pour pouvoir réutiliser cette échantillon-test aussi souvent que tu le désire , car si tu le fait pas , c'est tellement fin et petit que si tu le laisse tombé par terre tu n'arrivera plus à le ramasser ; c'est donc mieux de le fixer tellement c'est fragile et volatile !! ............ a toi de joué !
 #1412160  par L'equinox
 
Alors il passe le test en Park 2 , champs 2 et les 2 gold . RIen sur les autres modes .

C'est sur gold qu'il est le meilleur , avec un bon 5 cm sur gold 2 !
 #1412162  par L'equinox
 
J'ai corsé en faisant 4mm par 5mm , ça prend toujours quasi collé en park 2 et champs 2 et un poil moins profond sur gold . :cote:
 #1412165  par tzar malabar
 
L'equinox a écrit :Alors il passe le test en Park 2 , champs 2 et les 2 gold . RIen sur les autres modes .

C'est sur gold qu'il est le meilleur , avec un bon 5 cm sur gold 2 !


_ Oui il faut pas croire , ce test-là est ardu pour tous les détecteurs sans exception , car ce petit carré-test a une conductivité si faible que cela le rapproche des toutes petites pépites d'or que l'on trouve dans la magnétite noire des sables des rivières aurifères Américaine et Canadienne ....
Dommage de ne pas avoir également essayé la sensibilité du 40 kHz sur cette échantillon .... cela nous aurait apprit des choses sur sur les possibilités de l'Equinox .
 #1412169  par carus
 
merci pour ta vidéo équinox, j'ai quand même du mal a me faire a se son , mais bon..... j'ai eut du mal avec tous les nouveaux détecteurs que j'ai eut et au final ça la fait !!!
de fait on vois grâce a la vidéo que l'on peu moduler le son des cibles pour les faire monter ou descendre dans l’échelle des graves ou aigus et c'est un plus indéniable ( surtout pour cet appareils dont la symphonie analogique des 1ere vidéos me le rendais rédhibitoire !! )
bref ses atouts me font de plus en plus acceptés ses défauts et c'est dommage que pour 100 - 150€ de plus, minelab n'est pas fait un modèle mieux fini ( canne, fil, connecteur ! )
mais bon connaissant minelab qui ne sont pas des philanthropes mais des businessman, nul doute que se détecteur " plus haut de gamme " est déjà dans les projets et sortira une fois le seuil de rentabilité de l'equinox 800, franchi :hello:
 #1412188  par tzar malabar
 
L'equinox a écrit :C'est kif kif ,ça prend aussi en 40 khz sur les mêmes modes .

_ OK ..... je pensé qu'il y aurait eu un poil de sensibilité en plus en mono-fréquence 40 kHz ( 1,5 ou 2 centimètres maxi) , mais bon si Minelab s'est focaliser sur le mode multi-fréquence , ce qui est normal de leur part , pour en tirer la quintessence de son nouveau "multi-IQ" , ceci expliquerait peut-être cela ?
enfin bref , ce test permet de confirmer que l'Equinox ne manque pas de sensibilité en multi-fréquence sur les micro-cibles , et c'est déjà un cap important de franchit comparativement aux anciens multi en simultanés que sont les BBS et FBS :super:
 #1412191  par arnaud556
 
carus a écrit :merci pour ta vidéo équinox, j'ai quand même du mal a me faire a se son , mais bon..... j'ai eut du mal avec tous les nouveaux détecteurs que j'ai eut et au final ça la fait !!!
de fait on vois grâce a la vidéo que l'on peu moduler le son des cibles pour les faire monter ou descendre dans l’échelle des graves ou aigus et c'est un plus indéniable ( surtout pour cet appareils dont la symphonie analogique des 1ere vidéos me le rendais rédhibitoire !! )
bref ses atouts me font de plus en plus acceptés ses défauts et c'est dommage que pour 100 - 150€ de plus, minelab n'est pas fait un modèle mieux fini ( canne, fil, connecteur ! )
mais bon connaissant minelab qui ne sont pas des philanthropes mais des businessman, nul doute que se détecteur " plus haut de gamme " est déjà dans les projets et sortira une fois le seuil de rentabilité de l'equinox 800, franchi :hello:
Il va bientôt avoir des cannes en carbone :
https://translate.google.fr/translate?s ... t=&act=url

A voir..
 #1412198  par arnaud556
 
L'equinox a écrit :J'ai essayé de faire une vidéo pour voir comment on peut changer l'audio des cibles et surtout des tirettes et de la 2 euros . On voit que du coup on peut ranger les monnaies euros entre elles dans le meme ton aussi .
Je montre aussi que toutes les capsules sont discriminées dont la corona .

Bon c'est dans l'air hein , mais les ID et les sons, sont pareil dans le sable, même gorgé .
Désolé pour la mauvaise qualité vidéo ::d ,j'en fait jamais , pas évident tout seul en tenant le mobile .
Merci pour la vidéo equinox, sympa ces possibilités :super:
 #1412222  par carus
 
merci pour le lien arnaud, bon un petit plus mais ça reste encore une canne droite ! a voir au niveau poids et équilibrage se que ça donne ! :hello:
 #1412228  par Teletub
 
Ahhhh le test de Gert Gesink...

Un test difficile pour juger de la sensibilité et de la discri d'un appareil! :super:

Voici le lien d'un post que j'avais fait il y a quelques années en décrivant ce test.

A faire absolument pour se rendre bien compte des capacités d'une machine. Test difficile vous verrez...

http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=47742

Ps: je vous recommande plus que vivement le "manuel du prospecteur" de Gert Gesink, qui est je trouve le "must" pour chaque personne qui aime la détection et s'intéresse à la technique. Une mine d'infos et de très très nombreux conseils pratiques. Cela deviendra votre livre de chevet à coup sur! ;)
 #1412240  par Candelscope
 
Comme l'Equinox, je suis en 5 tons depuis le jour 2, et l'avantage est effectivement de pouvoir grouper des types de cibles. Je prends les pièces en € de 16 à 25 (quoique la 50cts donne aussi 26...)

Malgré cela, une 2€ (normalement 16) peut aller entre 13 et 15 sur le terrain, et tous types de tirettes "monter" à 16. Petit défaut agaçant, mais compensé par d'autres qualités évidentes...

Bonne journée !
 #1412272  par L'equinox
 
PAs mal cette canne arnaud ! 150 $ , sans le port 8/ .
Je me demande si ça revient pas moins cher de la faire comme argentonmagus .

Apparemment elle serait un poil plus légère ...

Teletub , j'avais pas vu le protocole , moi j'ai fait ça à l'arrache en intérieur sans GB ,noise cancel , rien .
Et il prend même en 4mm/5mm .
Il est franchement plus sensible que le ctx/etrac . En plus on a pas une tête des plus petite là .
Candelscope a écrit :Comme l'Equinox, je suis en 5 tons depuis le jour 2, et l'avantage est effectivement de pouvoir grouper des types de cibles. Je prends les pièces en € de 16 à 25 (quoique la 50cts donne aussi 26...)

Malgré cela, une 2€ (normalement 16) peut aller entre 13 et 15 sur le terrain, et tous types de tirettes "monter" à 16. Petit défaut agaçant, mais compensé par d'autres qualités évidentes...

Bonne journée !
Et oui c'est pour ça que c'est un réglage audio , que je qualifierai de plus cohérent pour "ranger" les cibles , mais qui en aucun cas est parfait . Sutout sur le mouillé , et suivant la corrosion des cibles .
Toutes façons les tirettes je les reconnaissais déjà dans les tons de bases avec l'ID , mais à 95% , et dans les 5 % peut y avoir des 2 euros et des bijoux :perv: . Quoique qu'il arrive je continuerai à creuser les tirettes , d'autant plus que je vais rarement sur le sec .
On dira que le nox permet un confort de réglage audio que chacun peut personnaliser à souhait .

Ce réglage , je le vois idéal dans un cas , ou faudrait nettoyer les monnaies d'un week end sur le sable sec , avec un temps limité et en se passant de certaines cibles . Et en park 2 peut etre .
 #1412376  par tzar malabar
 
L'equinox a écrit : Teletub , j'avais pas vu le protocole , moi j'ai fait ça à l'arrache en intérieur sans GB ,noise cancel , rien .
Et il prend même en 4mm/5mm .
Il est franchement plus sensible que le ctx/etrac . En plus on a pas une tête des plus petite là .


_ T'inquiète pas , même en "ait-test" ce petit test de sensibilité est redoutable puisque à l'air libre l'électronique n'a aucune valeur de mesure pour le ground-balance , alors que tu le règle au minimum , au maximum , ou en médium , cela ne changera pas beaucoup à quel distance est pris "l'échantillon-test" de 5 mm par 5 mm , alors qu'en extérieur au contraire si le sol est assez neutre comme en forêt ou sur du sable blanc et sec , tu peut artificiellement booster la sensibilité en poussant au taquet le ground-balance ; chose impossible en "air-test" ....
Si la terre est minéralisée , même très légèrement , là la donne est différente ....

PS : un peu hors-sujet avec l'Equinox , mais bon à savoir tout de même ..... les têtes double-D seront fortement désavantager comparativement au concentrique pour ce test de sensibilité :hello: .
 #1412752  par slyworld
 
L'equinox a écrit :Il y a un truc qui me chiffonne ?
Et c'est assez important pour valider le test .

Dans quel sens passe t on les monnaies ?
Sur la tranche okay , mais vertical ou horizontal ?

Ca change tout les résultats , j'imagine bien que le test doit etre passé verticalement comme a fait argentonmagus , Mais en condition de detection et qui plus est à la recherche d'un dépot ou d'un rouleau de monnaies (caché par un aieul dans notre jardin bien sur ), au moindre son on va forcément faire le tour de la cible et se retrouver dans les deux sens ( toujours sur la tranche j'entend ) .

Le test est il valide dans les deux sens ?

Pour que ce soit clair imaginez le rouleau posé à terre devant moi avec mon détecteur , le rouleau peut etre comma ça : ___ ou comme ça : I ?
Rococo a écrit :peu importe ils sont bons tous les 2 et doivent donner le meme resultat
Bonsoir et désolé de revenir un peu en arrière dans ce fil de discussion mais je viens de faire le fameux test avec une pile d'euros et j'ai constaté une vrai différence concernant le sens de passage de cette pile devant le disque.....
je vous laisse en être juge :hello: :alcool1:
 #1412767  par L'equinox
 
Effectivement. Sur le nox aussi . Et même que il reste encore 2 sens en fait ,les 2 comme tu fais et pareil mais dans L autre sens de l'axe du disque . C Est pour ça que je posais la question puisque les résultats diffèrent quelque peu .
 #1412808  par slyworld
 
L'equinox a écrit :Effectivement. Sur le nox aussi . Et même que il reste encore 2 sens en fait ,les 2 comme tu fais et pareil mais dans L autre sens de l'axe du disque . C Est pour ça que je posais la question puisque les résultats diffèrent quelque peu .
dans l'autre sens de l'axe du disque ? de haut en bas sur la vidéo c'est ça ?
ça sert pas à grand chose sachant que tu détecte en balayant ton disque de gauche à droite et pas d'avant en arrière tu crois pas ? :happy1: :alcool1:
  • 1
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 45